[讨论]-看到的老壶，大家讨论一下你是怎么看这壶的好吗？

哈瓦那雪茄 · 发表于 2005-1-26 11:16:45

<

>同意老紫沙的观点，泥料太夸张了，再就是没有神采．其实，款还是做得不错的，是那么个意思．<

>大家谁能说说这到底是怎么样的一种手段，把泥烧成这个样子？

福哥 · 发表于 2005-1-26 12:03:37

<

>是仿得離譜的東西,.<

>不過,古書上不就寫著明代壺"粗砂",而且還榖皺周身,...嗎???

figo · 发表于 2005-1-26 20:49:29

泥\型\工皆不佳.讨论新老无意义.

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-1-27 10:54:12

以下是引用figo在2005-1-26 20:49:29的发言：
泥\型\工皆不佳.讨论新老无意义.

路过时，目不斜视，防止此类伤眼。

icecloud · 发表于 2005-1-29 22:50:31

以下是引用老紫砂在2005-1-22 13:21:57的发言：
<>今天早晨去处古玩市场见过一把壶,泥料比楼上的细点,但仍然属于很粗的那种.底款"逸公",子口上刻着"山西巡府弥藏".......

<

>
<

>這也有一把"山東巡撫...",泥料也很粗~
<

>在台灣yahoo拍賣,目前標價台幣220(人民幣55元)

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1133396548

[此贴子已经被作者于2005-1-29 22:53:13编辑过]

maiziya · 发表于 2005-1-29 22:56:18

此壶的图片看到就毛骨悚然!别说把玩在手了

瞄一眼 · 发表于 2005-1-29 23:03:02

好像吃过土沁的模样，仿得过了，没见过紫砂被土沁成这样的。工手也不好。

icecloud · 发表于 2005-1-29 23:03:16

<

>抱歉~抱歉~~<

>讓大家受驚了~

瞄一眼 · 发表于 2005-1-29 23:05:39

以下是引用icecloud在2005-1-29 23:03:16的发言：

<>抱歉~抱歉~~
<>讓大家受驚了~

哈哈，能不能略为补偿一下......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]-看到的老壶 ，大家讨论一下你是怎么看这壶的好吗？