看个水注

传炉斋 · 发表于 2006-4-14 21:31:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2006-4-14 21:13:41的发言：</B><BR>
<

>我也看不清到底是不是这个麟!</P></DIV>
<

>款肯定是；玉麟，但不认为是黄玉麟。</P>

醉壶楼 · 发表于 2006-4-14 22:00:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>传炉斋</I>在2006-4-14 21:31:50的发言：</B><BR><BR>
<

>款肯定是；玉麟，但不认为是黄玉麟。</P></DIV>
<

>准确的说应该是不一定认为就是大家黄玉麟，不知还有无其它玉麟的资料！</P>

老玩童 · 发表于 2006-4-18 00:34:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>砂壶轩</I>在2006-4-14 8:03:27的发言：</B><BR>恭喜恭喜！</DIV>
<p>

醉壶楼 · 发表于 2006-4-21 16:09:14

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>胡公馆</I>在2006-4-21 13:36:48的发言：</B><BR>难以看真,得罪了.</DIV>
<

>
<

>网上论壶，畅所欲谈，何罪之有，兄太言重了！</P>
<

>另想请教兄是看老不看真呢、还是就断新？</P>

ppyy · 发表于 2006-4-20 21:02:50

紫怡轩 · 发表于 2006-4-20 21:21:19

不管是谁的款,反正是好东西,很漂亮的造型.

壶中小舟 · 发表于 2006-4-21 00:57:48

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>传炉斋</I>在2006-4-14 21:31:50的发言：</B><BR><BR>
<

>款肯定是；玉麟，但不认为是黄玉麟。</P></DIV>
<p>支持！看风格似蒋家的，有许多“鸣远”等款的杂件一般都出自他家。

醉壶楼 · 发表于 2006-4-21 08:21:00

假如真的是蒋家的也是很不错的呀，呵呵！

胡公馆 · 发表于 2006-4-21 13:36:48

难以看真,得罪了.

沪上茶人 · 发表于 2006-4-22 10:23:13

好文房！看真！恭喜！

cbl205 · 发表于 2006-4-22 12:55:44

<

>好文房雅品!</P>

		自动登录	找回密码
密码			立即注册