设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 壶轩

潘壶,实物颜色橙黄,大家评评!

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
 楼主| 发表于 2006-4-19 10:08:39 | 显示全部楼层
以下是引用[I]七碗茶[/I]在2006-4-19 0:33:20的发言:[BR]兄認為弟的這把景記水平壺是朱泥壺嗎?<img src="attachments/dvbbs/2006-4/20064190331548215.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

这张图的给我把握不大,请再来张盖反面。
发表于 2006-4-19 12:43:04 | 显示全部楼层
兄好!小弟主要目的,是認為,自從機器練土開始後,胎土已大同小異(幾乎都不錯).無須再深究泥質種類!!而此時製壺者的功力,反而更左右了壺的收藏價值.
发表于 2006-4-19 13:10:13 | 显示全部楼层
以下是引用[I]七碗茶[/I]在2006-4-18 23:47:08的发言:[BR]兄好!恕小弟直言了!!其實砂壺洗淨了才好斷代.不同年代不同土礦,做工.皆一目了然(雖有些門派將顏色,色系.納入斷代重點.但弟認為參考即可).而此壺,個人覺得不會超過五十年代.最大原因是"摻砂".小弟將近代朱泥的分野定為清末~貢局(趙松亭1926--1937)~五十年代機器練土以後.年代分野是依據土胎及摻砂而定.而此壺摻砂的大小分布太均勻且種類單調.比較接近機器練泥的做法.---參考參考!每人皆有其斷代的依據.

学习!
发表于 2006-4-21 13:31:54 | 显示全部楼层
[quote]以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-4-18 17:15:23的发言:[BR]清洗后两泡茶
<img src="attachments/dvbbs/2006-4/200641817142854907.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
要我看就是一把绝对好潘.
发表于 2006-4-22 09:48:04 | 显示全部楼层
洗净后看,我认为壶是老的。不错。
发表于 2006-4-22 10:19:28 | 显示全部楼层
仅看图不行,要上手。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-8-6 21:30 , Processed in 1.185602 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表