云根--龙头圆如意

玩玉斋 · 发表于 2006-5-7 11:02:16

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-6 21:00:27的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]逐日[/I]在2006-5-6 19:16:17的发言：<br><>有劳那位兄弟上把认为是云根真品的壶来看看!</P></div>

<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200656210161055.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
不知这把能否入兄之眼！

那位仁兄可能说的是一楼的壶假吧,你的这把如果认为假就让给偶

[此贴子已经被作者于2006-5-7 12:44:05编辑过]

玩玉斋 · 发表于 2006-5-7 11:04:13

偶也来把

云根--龙头圆如意

[此贴子已经被作者于2006-5-7 11:05:43编辑过]

传炉斋 · 发表于 2006-5-7 11:50:28

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-6 21:15:10的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]生津乐道[/I]在2006-5-6 21:03:35的发言：[BR]<>假。</P></div>
何以见得呢，那兄来把真品让我等开开眼吧！

生津乐道兄说的是楼主的壶是假的，你的才是大开门的云根扁柿壶。

醉壶楼 · 发表于 2006-5-7 14:08:19

以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-5-7 11:50:28的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-6 21:15:10的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]生津乐道[/I]在2006-5-6 21:03:35的发言：[BR]<>假。</P></div>
何以见得呢，那兄来把真品让我等开开眼吧！</div>
生津乐道兄说的是楼主的壶是假的，你的才是大开门的云根扁柿壶。

那是我理解错了！

生津乐道 · 发表于 2006-5-7 18:05:26

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-6 21:15:10的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]生津乐道[/I]在2006-5-6 21:03:35的发言：[BR]<>假。</P></div>
何以见得呢，那兄来把真品让我等开开眼吧！

醉兄，你的看法是否认为此壶是真品。实话实说，这种器型我是首见，兄要我拿真品，
这倒难住了我。不过，我认定是假（只是个人观点）有以下几点理由；1；泥料不对。
2；包浆来得过急，有皮而无油润感。3；看盖内和底有做旧的感觉。4；器型。这把
壶从器型看，有它合理的地方。但从构思方面去分析，我认为是拼凑的。嘴很现代感。
醉兄，理由我就说到这里。就目前市场，我的体会是；道高一尺，魔高一丈。我们
识别老壶的知识，制假人比我们了解得多。壶迷论坛，是好壶之人的学校，老师却是众位
兄弟。学生也是众位兄弟。我只想是其中一个。

生津乐道 · 发表于 2006-5-7 18:14:35

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-7 14:08:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-5-7 11:50:28的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-6 21:15:10的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]生津乐道[/I]在2006-5-6 21:03:35的发言：[BR]<>假。</P></div>
何以见得呢，那兄来把真品让我等开开眼吧！</div>
生津乐道兄说的是楼主的壶是假的，你的才是大开门的云根扁柿壶。</div>
那是我理解错了！

哈哈！原来说的不是同一把壶。

紫醉金迷 · 发表于 2006-5-7 22:18:29

<

>大家可以说说我发的这壶假在那吗?是壶不老?还是同时仿的?还是后仿的?还在完全是新的?还是和云根做的龙头如意有天地之别?真的想好好学习下!</P>
<

>来把沙发!</P>

壶中小舟 · 发表于 2006-5-7 23:53:56

以下是引用[I]小马[/I]在2006-5-6 9:46:35的发言：[BR]从这几张照片来看，很难做出判断。

确实很难做出判断，须上手！
初看此壶工很不错，壶型好像民国已有，能否上内部细图？

砂壶轩 · 发表于 2006-5-8 13:07:29

看新。

紫醉金迷 · 发表于 2006-5-8 21:30:33

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2006-5-8 13:07:29的发言：[BR]看新。

请指教为什么看新?

milojo · 发表于 2006-5-8 21:55:10

以下是引用[I]逐日[/I]在2006-5-7 22:18:29的发言：[BR]<>大家可以说说我发的这壶假在那吗?是壶不老?还是同时仿的?还是后仿的?还在完全是新的?还是和云根做的龙头如意有天地之别?真的想好好学习下!</P><>来把沙发!</P>

此壺應是仿壺.
先從做工來看就不夠嚴謹,再從胎土來看,其砂質顆粒感像是刻意模仿的.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册