[讨论]文革经典壶型长流笑樱壶。

老羊爱壶

<>好泥！</P>

南国书生

<>喜欢泥料！</P>

milojo

<>呵!呵!小馬兄不要打我啊!</P>
<>我覺得是更晚的後仿品.搞不好還是我居住地有名的嘉義幫仿的.</P>

紫兰苑

就泥料看也要80后的！支持18楼，呵呵

小马

此壶就是80年代初的黑星土啊，呵呵。

面南背北

<>个人最喜欢这种有味道的 光素货 工粗细不计较。</P>
<>求马版 帮我留意一下 这类（掇球 掇只 龙旦 也可）的壶身如何？</P>
<>我自己泡茶用，我是懒死了 现在泡茶连壶盖都不用了！</P>

醉壶楼

以下是引用[I]面南背北[/I]在2006-6-2 22:22:43的发言？</P><>我自己泡茶用，我是懒死了 现在泡茶连壶盖都不用了！</P>

兄已经达到最高境界了,厉害!

面南背北

<>我现在用这破壶泡茶呢 但我个人对方货不感兴趣</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2006-6/20066222242093979.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR></P>

玩玉斋

老大就是老大,东西过硬哦.漂亮偶喜欢.

milojo

<>呵!呵!不知蓋內的款是什麼字?我看得不是很清楚.</P>
<>基本上我認為是更晚的東西.</P>
<>貼張楊義富的線圓,按中國宜興款的字體,印象中此壺應是同時代的東西,可惜我把印款圖片刪掉了,等壺主回來再補上,但胎土明顯可看出大不相同.</P>

milojo

拍這些照片時技術還不是很好,與實物有色差,不過胎土的細密還是看得出來.

[讨论]文革经典壶型长流笑樱壶。

[讨论]文革经典壶型长流笑樱壶。

milojo

[讨论]文革经典壶型长流笑樱壶。

小马

以下是引用[I]milojo[/I]在2006-6-2 22:59:59的发言：[BR]<>呵!呵!不知蓋內的款是什麼字?我看得不是很清楚.</P><>基本上我認為是更晚的東西.</P><>貼張楊義富的線圓,按中國宜興款的字體,印象中此壺應是同時代的東西,可惜我把印款圖片刪掉了,等壺主回來再補上,但胎土明顯可看出大不相同.</P>

盖款“范盘娥”。

milojo

此款是線圓壺上的[中國宜興]印款.
雖然我與小馬兄對年代劃分的看法不同,若從西元年紀來看,此地認為的早期壺是從1976年至1985年結束.再其後為中早期.
初期的早期壺泥質較傾向是文革的延續,經過煉取技術的改進後,壺體胎質有明顯的改變,大致上如此壺般密度高,泡養後壺體表面光滑細緻.待一至五廠先後成立,台灣對早期壺的狂熱,可說是一日三價,特別是標準壺的炒做,其價甚至可直逼入清的小品朱泥壺.大量的需求造成仿壺與未按正常程序煉土的商品壺到處充斥,可說是因需求而造成的品質下降.
小馬兄此壺,我是從圖面上的光澤判其年代要屬於1985年後的東西,所以看仿,是土質看來是仿早期壺土的.

[讨论]文革经典壶型长流笑樱壶。