残壶一把

清茗 · 发表于 2012-11-6 16:46:14

残也珍贵

看江壶 · 发表于 2012-11-6 18:03:33

本帖最后由看江壶于 2012-11-6 18:37 编辑

兄判断清末民初的理由何在？洗耳恭听
崇豫主人发表于 2012-11-6 11:36

登录/注册后可看大图

我不是高手，个人断代以泥料和时代工艺特征为标准，此朱泥料太纯，没有清早期泥料的特征，也没有清早的工艺特征，所以断清末民初比较合适。兄见笑了，兄是怎么断代的？兄看什么什么时期的？

崇豫主人 · 发表于 2012-11-6 20:15:43

我不是高手，个人断代以泥料和时代工艺特征为标准，此朱泥料太纯，没有清早期泥料的特征，也没有 ...
看江壶发表于 2012-11-6 18:03

登录/注册后可看大图

我看康熙无疑，个人观点

看江壶 · 发表于 2012-11-6 22:35:48

我看康熙无疑，个人观点
崇豫主人发表于 2012-11-6 20:15

登录/注册后可看大图

黄版主这个到代康熙左右的朱泥料可以对比一下，另外这个残件的把根和康熙左右把根接法还是有很大距离的。

紫陽春秋 · 发表于 2012-11-8 20:50:57

回复 19# 看江壶
只能说你真NB,不多说。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册