[讨论]友竹刻壶。

尚古陶轩 · 发表于 2006-7-27 01:10:58

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-7-26 21:45:53的发言：<br><>壶不错!.</P><>这样包银效果不佳.</P>

有道理!

[此贴子已经被作者于2006-7-27 2:01:10编辑过]

醉壶楼 · 发表于 2006-7-27 08:46:04

以下是引用[I]小马[/I]在2006-7-26 21:51:22的发言：[BR]<>款：顾连荣。</P>

[讨论]友竹刻壶。

老紫砂 · 发表于 2006-7-27 13:29:41

<

>包的效果不好啊,遗憾!</P>

壶壶 · 发表于 2006-7-27 15:50:14

壶不错，款也独特，小马兄的壶大都镶金牙了，哈哈！！！

小马 · 发表于 2006-7-27 20:26:04

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-7-27 13:29:41的发言：[BR]<>包的效果不好啊,遗憾!</P>

没有办法了，这是丁山最好的工手了，下次再找找看看。

藏壺 · 发表于 2006-7-27 21:29:47

以下是引用[I]小马[/I]在2006-7-27 20:26:04的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-7-27 13:29:41的发言：[BR]<>包的效果不好啊,遗憾!</P></div>没有办法了，这是丁山最好的工手了，下次再找找看看。

小馬哥確實愛惜壺阿^^

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-7-27 22:06:23

以下是引用[I]小马[/I]在2006-7-27 20:26:04的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-7-27 13:29:41的发言：[BR]<>包的效果不好啊,遗憾!</P></div>没有办法了，这是丁山最好的工手了，下次再找找看看。

这银匠至今未得古玩包镶要旨。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册