[讨论]接胎壶内看究竟

壶宗阁_lxq2004

<>同感。</P><>初创期难有范式、师徒相传、信息闭塞......种种局限，</P><>甚至亦工亦农客串一下，完全会有这种个例情况出现。</P><>所以壶艺本身的优劣是最为重要的、也才具有鉴定之价值。</P>

小马

看了很多次此贴，感觉此壶的制作手法应早于大彬或同时代。理由：1，泥料，虽已较细腻，但夹杂的石英、杂质较粗，表面有水色但无光亮，符合紫砂初创期泥料的特点，表面看不见飞釉这可能一窑烧制的没有上釉的器物。2，成型工具，此壶上下对接成身筒，底足和壶颈又分别相接在身筒上，可以说也是三段相接成型的，在壶内壁上的纹理，我认为是木模留下的，身筒是用木模分上下两部成型对接。把上用竹刀修刮的痕迹很明显，说明是把单独成型后粘到壶身再将湿泥将把固定，这就说明了为什么到明的壶的把掉了壶身却不破，壶嘴亦然，因为装嘴手法相同。3，直接用手，在以前见过一些到明的紫砂残器包括一件时大彬的，发现一个共同处，就是在壶颈内里一圈都是指印，用自己的手指一摸刚好能吻合，而且指纹清晰可见，我看此壶也是如此，这说明壶颈在装到壶身后艺人是用手指粘湿泥固定的，这种手法只见于紫砂初创期。

不擅长

学习。。。。。。

醉壶楼

<B>以下是引用<I>不擅长</I>在2005-2-15 22:05:11的发言：</B>
学习。。。。。。

以壶会友

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-2-15 21:04:50的发言：</B>
说明是把单独成型后粘到壶身再将湿泥将把固定，这就说明了为什么到明的壶的把掉了壶身却不破，壶嘴亦然，因为装嘴手法相同。

<>现在做壶，把和流的装法/做法不同么？</P>