二泉

殷啸天 · 发表于 2006-9-15 07:31:45

以下是引用[I]醉里横笛[/I]在2006-9-14 15:18:51的发言：[BR]<>玉壶兄此壶的刻绘,确实是当代的刻法,字体和笔画的感觉都不老.</P><>另:如果一楼这把就代表丁山仿老刻绘的水平,那么,判断和区分新老刻工还是没有难度的.</P>

确实如此！我所见过的一流仿品，照片是根本看不出的，即使上手都蒙!当时不是壶商说穿－－－－

壶轩 · 发表于 2006-9-15 12:26:15

经一番争论后提醒：玉壶兄此壶确是文革以后仿。破绽如上述以外本人再举一二点：壶形的气韵不对，清末壶形类似此壶水平的实用壶气力都挺好；工艺不对，清壶就是名家壶流把接口都不会做像这样细。

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-9-15 13:15:44

同类仿品还真不少。

壶中小舟 · 发表于 2006-9-15 14:02:39

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-9-15 13:15:44的发言：[BR]同类仿品还真不少。

确实不少，据说当时的销路很不错，正逢港台紫砂热........！

玉壶客 · 发表于 2006-9-15 14:41:41

<

>真理越辩越明，谢过各位高手！</P>

		自动登录	找回密码
密码			立即注册