貼花八方段泥壺別人的

milojo · 发表于 2006-10-2 01:08:19

<

>這八段造形也有人稱為八角宮燈壺.</P>
<

>手頭上也有一把,年代較晚.由於當年是偷偷帶來台灣,底款被磨掉了,可能是英文字的[中國]</P>

kyleshen · 发表于 2006-10-2 01:16:00

以下是引用[I]milojo[/I]在2006-10-2 1:08:19的发言：[BR]<>這八段造形也有人稱為八角宮燈壺.</P><>手頭上也有一把,年代較晚.由於當年是偷偷帶來台灣,底款被磨掉了,可能是英文字的[中國]</P>

可以貼上來看看嗎

醉壶楼 · 发表于 2006-10-2 08:00:25

我看两印章的风格很近,可能就是同章,只不过没拍清楚而已!

milojo · 发表于 2006-10-2 11:35:14

<

>粗壺一把,所以不好意思貼上來.</P>
<

>請稍候!</P>
<

>拍完照處理後,再跟貼上來.</P>

松鹰 · 发表于 2006-10-2 14:10:27

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-10-2 0:12:43的发言：[BR]好壶,看老!

支持！好，老。

小马 · 发表于 2006-10-2 20:38:13

这种壶型好像叫海八方，民国有了吗？

拎壶冲 · 发表于 2006-10-2 22:00:11

<

>小马兄说的很有道理海八方壶多见文革时期是否民国时期就有此壶型呢?</P>
<

>个人对此壶还是看老的</P>

醉壶楼 · 发表于 2006-10-2 22:05:56

以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-2 22:00:11的发言：[BR]<>小马兄说的很有道理海八方壶多见文革时期是否民国时期就有此壶型呢?</P><>个人对此壶还是看老的</P>

在上海曾经见过陈鼎和海八方咖啡套具，当时由于价关系故没拿下，但我相信，那套器皿应该开门到民国！

慈壶 · 发表于 2006-10-3 15:02:12

八方贴泥还是挺有韵味！做工也不错，好壶。也看老。

明远堂 · 发表于 2006-10-3 15:18:23

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-2 22:05:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-2 22:00:11的发言：[BR]<>小马兄说的很有道理海八方壶多见文革时期是否民国时期就有此壶型呢?</P><>个人对此壶还是看老的</P></div>
在上海曾经见过陈鼎和海八方咖啡套具，当时由于价关系故没拿下，但我相信，那套器皿应该开门到民国！

那把没有贴梅花枝吧?
这把看似不到民国,但有年纪.如果这样,这"如林"不一定就是"阿时".可能是紫砂厂的老工人----"吴如林".

milojo · 发表于 2006-10-3 15:35:36

<

>此壺的工藝水準,與覆葵差距頗大,我看不是同一個人.</P>
<

>此造型的壺,手頭上的個人自己看應該在文革前.由於底款被磨掉了,晚上貼上來請大家評評.</P>

醉壶楼 · 发表于 2006-10-3 20:37:58

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-3 15:18:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-2 22:05:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-2 22:00:11的发言：[BR]<>小马兄说的很有道理海八方壶多见文革时期是否民国时期就有此壶型呢?</P><>个人对此壶还是看老的</P></div>
在上海曾经见过陈鼎和海八方咖啡套具，当时由于价关系故没拿下，但我相信，那套器皿应该开门到民国！</div>
那把没有贴梅花枝吧?
这把看似不到民国,但有年纪.如果这样,这"如林"不一定就是"阿时".可能是紫砂厂的老工人----"吴如林".

那把是刻字的!

阿志先生 · 发表于 2006-10-3 23:56:03

看老民國的~~

砂壶轩 · 发表于 2006-10-6 08:22:34

看老。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

貼花八方段泥壺 別人的

貼花八方段泥壺別人的