第一次买到杨彭年造款

北京亮度 · 发表于 2013-4-13 00:03:55

尊重各位玩家意见。
我个人划分清代早中晚的方法也许稍有不同，我是按照请史学家阎崇年老师的划分方法“天天顺（初期），康雍乾（早期），嘉道咸（中期），同光宣（晚期）”，这种方法与看瓷器基本相同，因此我认为也可以借鉴为紫砂分期。如果说此物看清晚，那就是同治光绪以后了，我个人认为此物风格特征应稍早于清晚，应够道光至咸丰，也就是阎崇年老师分期的“清中期”。这与通常紫砂界的分期方法稍有不同，与大家探讨......欢迎批评！

人任制志 · 发表于 2013-4-15 15:28:13

可惜了，是残品

萧萧竹 · 发表于 2013-4-15 15:44:49

真不错的标本

古韵 · 发表于 2013-4-15 17:29:20

尊重各位玩家意见。
我个人划分清代早中晚的方法也许稍有不同，我是按照请史学家阎崇年老师的划分方法 ...
亮度21 发表于 2013-4-13 00:03

登录/注册后可看大图

张兄严谨，但一般把嘉、道定为清中的多些。

舍得斋888 · 发表于 2013-4-15 20:10:13

北京亮度 · 发表于 2013-4-17 12:12:15

张兄严谨，但一般把嘉、道定为清中的多些。
古韵发表于 2013-4-15 17:29

登录/注册后可看大图

没错，我也是说“清中”啊。
欢迎大家不吝赐砖啊！探讨无妨啊！

晓剑 · 发表于 2013-4-17 23:05:31

好标本！同意清中。

龙池L · 发表于 2013-4-18 10:48:57

爱不释手！

北京亮度 · 发表于 2013-4-18 17:36:50

谢各位评赞！

一钓翁 · 发表于 2013-4-19 22:31:51

料、工皆好，好标本

北京亮度 · 发表于 2013-4-20 23:04:19

料、工皆好，好标本
一钓翁发表于 2013-4-19 22:31

登录/注册后可看大图

钓翁美评！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第一次买到 杨彭年造 款

第一次买到杨彭年造款