这把壶才大呢.

盆景迷 · 发表于 2005-2-20 15:56:09

以下是引用chinahuyou在2005-2-20 13:41:15的发言：
有疑问？

有！

鸽子 · 发表于 2005-2-20 16:43:02

以下是引用德春在2005-2-20 15:09:36的发言：

<>应属大茶壶，如是酒壶该放多少酒啊。
<>但底款为什么是阴文？此款我所见多是阳文。（古玩市场，博物馆，网站）

你怎么会看成阴文的?明明是阳文的呀.

瞄一眼 · 发表于 2005-2-20 17:01:33

<

>有疑：<

>1、是此类东东近期出现太多。<

>2、从字画风格来看是近人所为，不是民国技法。<

>3、此类泥做旧容易。

醉壶楼 · 发表于 2005-2-20 19:19:37

以下是引用瞄一眼在2005-2-20 17:01:33的发言：

<>有疑：
<>1、是此类东东近期出现太多。

<

>这第一点倒是很值得注意！

小马 · 发表于 2005-2-20 21:38:25

我看此壶的泥料，刻饰，款，都没问题，就是有一个问题，程寿珍用过盖款“曼生”，还是盘根用的，或许是其他人用的？

以壶会友 · 发表于 2005-2-21 11:17:58

以下是引用瞄一眼在2005-2-20 17:01:33的发言：

<>有疑：
<>1、是此类东东近期出现太多。
<>2、从字画风格来看是近人所为，不是民国技法。
<>3、此类泥做旧容易。

同意！对梁馆贴的，我还是维持以前的看法。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册