设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 6063377

看看这把是谁仿的

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2006-10-19 22:02:37 | 显示全部楼层
以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-19 21:44:16的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-10-17 22:57:25的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-17 22:48:44的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-10-17 20:42:34的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]6063377[/I]在2006-10-17 20:05:35的发言:[BR]此壶缺盖/断把/疑磨嘴,
但工细/泥好/形又小,
底款陈曼生制不知是何人手笔?
但评无妨!</div>
民初也有一陳曼生製壺!
</div>
有相关的资料么?</div>
不好意思,找資料是我最缺乏的!
上手過"南林"與"陳曼生"合作,及其他陳曼生製款的壺!相信壇上兄弟有相關資料的
</div>
藏壺兄上手的是"陳曼生制"款还是""曼生"款?
一楼的壶看泥料和器型到民国,看款到清中晚.年份要上手定.但可以肯定是件好东西.


看看这把是谁仿的

看看这把是谁仿的

看看这把是谁仿的

看看这把是谁仿的

明遠兄請看
发表于 2006-10-19 22:06:55 | 显示全部楼层
藏壶这把开门的,好!
发表于 2006-10-19 22:10:07 | 显示全部楼层
<>南林的刻饰真了得,传承了清中文人壶中的随意和洒脱,是一位承上启下的大家.</P>
<>藏壶的好象是洋桶壶?有无其他盖款?</P>
发表于 2006-10-19 22:10:32 | 显示全部楼层
尤刻特棒!
发表于 2006-10-19 22:16:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-10-19 22:02:37的发言:
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610192211658715.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610192215178542.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
明遠兄請看

看到这把壶,可以断言南京博物院所藏"彭年""陈曼生制"款半球壶是晚清民国后仿.
因为底款是同一款章.
[此贴子已经被作者于2006-10-19 22:16:43编辑过]
发表于 2006-10-19 22:21:24 | 显示全部楼层
藏壶小弟怎么不把完整的壶照贴出来让大家欣赏啊?!
发表于 2006-10-19 22:45:42 | 显示全部楼层
以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-19 22:06:55的发言:[BR]藏壶这把开门的,好!
同意!
发表于 2006-10-19 22:59:11 | 显示全部楼层
支持清末民國有另一味蔓生的製壺能手之說法
 楼主| 发表于 2006-10-20 04:36:11 | 显示全部楼层
<>首先感谢藏壶兄的资料和诸兄的关注!!!</P>
<>这把壶我是当资料买的,我能看到清末或民初,应该是位高手。</P>
<>我也相信哪位朋友有更详细的资料。</P>
发表于 2006-10-20 11:44:22 | 显示全部楼层
楼主的看新,没年纪
发表于 2006-10-20 21:00:03 | 显示全部楼层
以下是引用[I]老羊爱壶[/I]在2006-10-19 22:21:24的发言:[BR]藏壶小弟怎么不把完整的壶照贴出来让大家欣赏啊?!

壺照的資料還在整理!很多效果都還不行,先篩選完再貼吧
发表于 2006-10-21 00:06:59 | 显示全部楼层
以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-19 22:16:00的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-10-19 22:02:37的发言:
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610192211658715.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610192215178542.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
明遠兄請看 </div>
看到这把壶,可以断言南京博物院所藏"彭年""陈曼生制"款半球壶是晚清民国后仿.
因为底款是同一款章.

藏壶兄帖了个好教材!
发表于 2006-10-21 00:27:12 | 显示全部楼层
传炉应是清仿.我朋友老孙有把清末洋桶底款与此传炉一样.另传炉嘴从照上看不出破皮呀.楼主看看如截嘴.口面会吐黑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-7-30 09:45 , Processed in 1.232402 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表