[讨论]“松竹斋”提梁壶

垒石邀月 · 发表于 2006-10-26 22:43:05

<

>哈哈，这麽开门的壶，不知为什么有这么多的人看不好，就连最有威望的“老紫砂”也不看好。我</P>

小马 · 发表于 2006-10-26 22:55:52

<

>呵呵，此壶确实看新的感觉多些，釉色、款识都感觉新。</P>

垒石邀月 · 发表于 2006-10-26 23:02:45

以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-26 22:55:52的发言：[BR]<>呵呵，此壶确实看新的感觉多些，釉色、款识都感觉新。</P>

哈哈，小马哥以我干古玩十几年的经验来看，这把壶确实是老的呀！

小马 · 发表于 2006-10-26 23:06:25

以下是引用[I]垒石邀月[/I]在2006-10-26 23:02:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-26 22:55:52的发言：[BR]<>呵呵，此壶确实看新的感觉多些，釉色、款识都感觉新。</P></div>
哈哈，小马哥以我干古玩十几年的经验来看，这把壶确实是老的呀！

同意，呵呵，那就是各人各眼了，勿怪啊。

垒石邀月 · 发表于 2006-10-26 23:19:46

以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-26 23:06:25的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]垒石邀月[/I]在2006-10-26 23:02:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2006-10-26 22:55:52的发言：[BR]<>呵呵，此壶确实看新的感觉多些，釉色、款识都感觉新。</P></div>
哈哈，小马哥以我干古玩十几年的经验来看，这把壶确实是老的呀！</div>同意，呵呵，那就是各人各眼了，勿怪啊。

哈哈，小马哥误会了，小弟怎能怪呢！小弟只是不太理解而已！

满口壶话 · 发表于 2006-10-24 16:43:19

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-10-18 20:43:22的发言：[BR]个人感觉不太好.

同感！

福哥 · 发表于 2006-10-24 17:43:21

以下是引用[I]古董門外漢[/I]在2006-10-20 11:24:39的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]面南背北[/I]在2006-10-20 0:10:36的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-10-18 20:43:22的发言：<br>个人感觉不太好.</div>
一致说对，吓的我这低水平，低层次，没悟性的都不敢说话了，老哥说了，就跟个风吧。
此壶的提梁应是老的，但梁端的环，感觉不是与梁配套的！至于壶，疑！</div>

畫風---新潮
款識---無味應當再仔細看看

支持!
不說其他,想這"松竹齋"是何等商號,所用款印其有不講究之理,..

[此贴子已经被作者于2006-10-24 17:47:26编辑过]

迷壶学生 · 发表于 2006-10-25 15:07:13

首先说壶老无疑，再则一把提梁壶做到如此精美的程度，非制壶高手莫出，于普通中见精美，精美中见功夫，是形制与艺术的完美的统一体。

怡陶 · 发表于 2006-10-25 15:32:19

彩不對頭.感覺不好

6063377 · 发表于 2006-10-26 07:53:11

这是开门老壶,最晚也是嘉道,真不错

明远堂 · 发表于 2006-10-27 13:42:12

以下是引用[I]垒石邀月[/I]在2006-10-26 23:19:46的发言:小弟只是不太理解而已！

看图片一直没把握.所以也没回帖.
最好再来几张清晰图片.这种加彩壶应该还是比较容易判断新老的.

梁山加彩壶 · 发表于 2006-10-27 15:50:57

好东西啊!!!精品啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册