朋友的壶--绍景南

明远堂 · 发表于 2006-10-22 11:23:44

以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-10-22 10:48:23的发言：[BR]<>標準的景南力作!泥料作工精度都好，應是景南早期作品!</P><>完整更是難得!感謝分享~</P>

支持!

生津乐道 · 发表于 2006-10-22 13:04:10

看新！

拎壶冲 · 发表于 2006-10-22 13:06:17

请教留佩和邵景南的关系？

南国书生 · 发表于 2006-10-22 17:12:12

好刻，看老！

晓剑 · 发表于 2006-10-22 20:57:30

<

>看新,看老能否说明理由?个人以为年纪不够.理由;没老气.</P>

cbl205 · 发表于 2006-10-22 21:22:36

想听新老具体的论点,以便增长识壶经验......

七碗茶 · 发表于 2006-10-22 21:43:00

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-22 11:23:44的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壶[/I]在2006-10-22 10:48:23的发言：[BR]<>标准的景南力作!泥料作工精度都好，应是景南早期作品!</P><>完整更是难得!感谢分享~</P></div>
支持!

个人上手后觉得是把到代好壶!!

阿志先生 · 发表于 2006-10-23 01:07:25

不開門~~

砂壶轩 · 发表于 2006-10-23 08:22:26

不对。

以壶会友 · 发表于 2006-10-23 13:20:43

个人也看仿，刻字的字口内、壶盖内，都看新。

milojo · 发表于 2006-10-23 17:24:11

壺底,壺蓋,加減圖片裏燈光美氣氛佳,懷疑.

传炉斋 · 发表于 2006-10-23 20:23:04

看仿！作的工整，刻的太严谨，近二十年来的仿制品。

milojo · 发表于 2006-10-24 16:17:13

<

>不講年代,這把壺真的不錯.</P>

milojo · 发表于 2006-10-24 16:18:21

<

>不講年代,這把壺真的不錯.</P>

满口壶话 · 发表于 2006-10-24 16:20:57

看新！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册