[讨论]跟壶有关所以放这儿

晓剑

以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-11-9 23:08:21的发言：[BR]“冯其庸先生珍藏一件清曼生铭漱石壶，此壶通体光素无纹饰，古朴大方。壶底刻有铭文较为新颖。铭文"寒夜最宜当酒，乙亥夏日，曼生"十二字。壶盖里有制壶人“维松”小印章款。以上资料证实与陈曼生合作的人不少，杨彭年是主要合作者。其次为吴月亭，还有万泉、友兰、维松等人，可能还有未发现的”。


如果资料中所述完全正确，“维松”应为嘉道时期的制壶艺人，而且就此作品看是位高手！

好物!好解!

松鹰

以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-11-9 23:08:21的发言：[BR]“冯其庸先生珍藏一件清曼生铭漱石壶，此壶通体光素无纹饰，古朴大方。壶底刻有铭文较为新颖。铭文"寒夜最宜当酒，乙亥夏日，曼生"十二字。壶盖里有制壶人“维松”小印章款。以上资料证实与陈曼生合作的人不少，杨彭年是主要合作者。其次为吴月亭，还有万泉、友兰、维松等人，可能还有未发现的”。


如果资料中所述完全正确，“维松”应为嘉道时期的制壶艺人，而且就此作品看是位高手！

谢谢您的资料,谢谢各位的解释.

醉壶楼

<>再次学习一下!!!</P>

明远堂

以下是引用[I]松鹰[/I]在2006-11-10 11:01:55的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-11-9 23:08:21的发言：<br>“冯其庸先生珍藏一件清曼生铭漱石壶，此壶通体光素无纹饰，古朴大方。壶底刻有铭文较为新颖。铭文"寒夜最宜当酒，乙亥夏日，曼生"十二字。壶盖里有制壶人“维松”小印章款。以上资料证实与陈曼生合作的人不少，杨彭年是主要合作者。其次为吴月亭，还有万泉、友兰、维松等人，可能还有未发现的”。


如果资料中所述完全正确，“维松”应为嘉道时期的制壶艺人，而且就此作品看是位高手！



</div>谢谢您的资料,谢谢各位的解释.

谢谢壶中兄的资料．但指出的是其中有一处是明显的错误．＂吴月亭＂"万泉"和＂陈曼生＂是不可能有合作的机会的．
据本人的看到一把把款＂彭年＂的漱石壶和＜珍赏＞书中是＂维松＂款漱石壶比较：料、型、工几乎一模一样。
所以，“维松”和＂彭年＂两款有出自同一人之手的可能。

[此贴子已经被作者于2006-11-10 15:27:00编辑过]

老紫砂

我那只彭年刻款的碗,上有"维松"印款,应该就是借助类似楼主"盔头"制作的.见&lt;&lt;明清紫砂珍赏&gt;&gt;第263页.

阿志先生

漂亮  ~~~  好玩  

6063377

感谢楼主!感谢论坛!开眼!

拾宝客

好就顶！！！！

松鹰

[quote]以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-11-10 11:18:08的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]松鹰[/I]在2006-11-10 11:01:55的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-11-9 23:08:21的发言：<br>“冯其庸先生珍藏一件清曼生铭漱石壶，此壶通体光素无纹饰，古朴大方。壶底刻有铭文较为新颖。铭文"寒夜最宜当酒，乙亥夏日，曼生"十二字。壶盖里有制壶人“维松”小印章款。以上资料证实与陈曼生合作的人不少，杨彭年是主要合作者。其次为吴月亭，还有万泉、友兰、维松等人，可能还有未发现的”。


如果资料中所述完全正确，“维松”应为嘉道时期的制壶艺人，而且就此作品看是位高手！



</div>谢谢您的资料,谢谢各位的解释.</div>
谢谢壶中兄的资料．但指出的是其中有一处是明显的错误．＂吴月亭＂"万泉"和＂陈曼生＂是不可能有合作的机会的．
据本人的看到一把把款＂彭年＂的漱石壶和＜珍赏＞书中是＂维松＂款漱石壶比较：料、型、工几乎一模一样。
所以，“维松”和＂彭年＂两款有出自同一人之手的可能。

学习了!

松鹰

[quote]以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-11-10 15:10:54的发言：[BR]我那只彭年刻款的碗,上有"维松"印款,应该就是借助类似楼主"盔头"制作的.见&lt;&lt;明清紫砂珍赏&gt;&gt;第263页.向两位老师学习了.

醉壶楼

<>好东西再赏一次!!!</P>

博艺轩

学习了

聚壶斋a

小见开眼