<DIV class=quote><B>以下是引用<I>香妃壶主</I>在2006-11-14 16:40:12的发言:</B><br>
< >楼主是朱泥高手,帮断断这两把壶的时代,都是托款“逸公竹刻款”</P>
< ><img src="attachments/dvbbs/2006-11/2006111416384868990.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br></P><img src="attachments/dvbbs/2006-11/200611141640599939.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br></DIV>
< >报告 这两把壶都有做出清中期的特征窝 壶把:外圆内扁 纽座讲究 土胎润腻颗粒明显 ........清中朱泥传世或出土的特殊壶种 或者 特殊款式 基本上都是孤品的 除此常见壶种:龙蛋 文旦 潘 梨 思亭 君德 灯体 的形制都很固定 不可以太天马行空.....</P>
< >第一把壶 思亭变体 型制上出错了 </P>
< >第二把还好 如果是原件 应该抵款应落印款 圆:陈 方:鸣远 + 刻款:鸣远</P>
< >这两把壶注意看 有些精神是一样的 把 纽 土胎 窑烧氛围 ......随意说说ㄟ 指教</P>
< >建議:若真要賞玩老朱泥壺 只論新或老 沒有早期 或 哪一年仿的問題 不是老就是假 ...還有就是去掉包漿玩玩 千萬別在追仿的年代 這樣太辛苦 且容易掉入假壺的迷思</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-15 8:42:42编辑过] |