柿扁泥绘壶 ----云根

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-6 18:31:24

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-6 18:31:57

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-6 18:32:33

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-6 18:33:13

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-6 18:33:52

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-6 18:34:25

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

砂壶轩 · 发表于 2006-12-7 08:21:05

不看好。

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-7 09:01:44

<DIV class=quote>以下是引用砂壶轩在2006-12-7 8:21:05的发言： 不看好。</DIV>

<

>请兄说说怎么不看好.感谢!

砂壶轩 · 发表于 2006-12-7 09:21:24

别的不谈印章刻的水平就很差。

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-7 10:02:58

<DIV class=quote>以下是引用砂壶轩在2006-12-7 9:21:24的发言： 别的不谈印章刻的水平就很差。</DIV>
<

>哦,在从这方面来看的啊,印章在泥性上的表现应和在书画上的表现有着天壤之别,烧制出来的作品是随着壶形,泥性,印章的使用时段的不同等等而不同的,所以一把壶如果都是从款上认识的话,个人认为似有不妥,
<

>己见,还有请兄多指点!

砂壶轩 · 发表于 2006-12-7 10:13:21

<DIV class=quote>以下是引用紫醉金迷在2006-12-7 10:02:58的发言： 
<

>哦,在从这方面来看的啊,印章在泥性上的表现应和在书画上的表现有着天壤之别,烧制出来的作品是随着壶形,泥性,印章的使用时段的不同等等而不同的,所以一把壶如果都是从款上认识的话,个人认为似有不妥, 
<

>己见,还有请兄多指点!</DIV>
<

>就这把壶而言个人从印章看认为是仿品，一点金石味都没有。

紫醉金迷 · 发表于 2006-12-7 10:47:05

<

>那这2个怎么样呢?

<

>

柿扁泥绘壶 ----云根

柿扁泥绘壶 ----云根

聆雨堂 · 发表于 2006-12-7 11:28:34

<

>下面的款金石味好!看真!

云炉轩 · 发表于 2007-1-12 11:57:50

<DIV class=quote>以下是引用紫醉金迷在2006-12-7 10:47:05的发言： 
<

>那这2个怎么样呢?
<

><img src="attachments/dvbbs/2006-12/200612710462769292.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-12/200612710463460328.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> </DIV>
<

>和我的小传炉款一样.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

柿扁泥绘壶 ----云根

帖子的最近访客