宋代紫砂陶器

檀香阁 · 发表于 2014-4-2 10:06:55

欣赏、学习！

宝晋 · 发表于 2014-4-2 10:12:01

个人认为：按现在的习惯称法,叫紫砂胎器比较合适，当然前提是胎的成分必须是紫泥成分。

陶迷冬仔 · 发表于 2014-4-8 23:37:09

学习中！静看各位紫砂老前辈言评！！

清溪堂 · 发表于 2014-5-5 11:04:54

学习好资料

2331942895 · 发表于 2014-5-5 17:28:36

做为资料有价值。欣赏了。

半壶痴情 · 发表于 2014-5-5 22:08:36

好资料，谢分享！

藏陶缘 · 发表于 2014-5-6 21:04:42

好执壶。。。。。。。。。。。。

檀香阁 · 发表于 2014-5-15 08:05:22

祖宗级砂器！

毛壶 · 发表于 2014-5-19 06:06:24

楼主提出的主题就很有意义，对宋砂的讨论对我们喜欢砂器的人意义重大，谢了！学习了！

壶童李斌 · 发表于 2014-5-27 18:49:13

学习欣赏！！！

江南壶圣 · 发表于 2014-6-30 21:29:48

本帖最后由江南壶圣于 2014-6-30 21:36 编辑

宝晋发表于 2014-4-2 09:51
是考古发掘品吗?时代有待商讨。是拍片成型工艺吗？

一切资料都在此壶显示，宋代的器型，时代特征，光看壶肩铭文宋代以后就不再重现；

宜兴流传紫砂古器拍片，围身筒粘结，打身筒，泥櫈纹，底包墙，器外上釉，等成型工艺显而易见，宝兄难道您还没有看过还是没有看到？

江南壶圣 · 发表于 2014-6-30 21:43:20

宝晋发表于 2014-4-2 10:05
个人认为这种器形明代也有，单从器形看，无法确定是宋代。

个人认为这种器形明代就没有了，单从器形上看壶肩铭文宋代以后就不再重现过，非常符合宋及以前的工艺特征。

草地郎 · 发表于 2014-7-3 15:21:45

兄所提的证据，打了自己的脸。东西在大彬之后，或可到明。

江南壶圣 · 发表于 2014-9-19 15:53:47

非常感谢宜兴徐总寄来的书，基本上学习了。

闻莺阁 · 发表于 2014-9-20 08:54:28

		自动登录	找回密码
密码			立即注册