请教一个捡破烂的问题！！！

面南背北 · 发表于 2007-4-23 19:48:52

一把真品老壶，假如全品价格10万，不同残缺，价格如何掌握？
1：不缺，小磕碰
2：不缺，大磕碰
3：不缺，有冲线
4：有盖，缺的子
5：缺盖，身桶全
6：无把，其他全
7：无嘴，其他全
8：有盖，无嘴把
9：只有带款全品盖
10：只有带款的残底

面南背北 · 发表于 2007-4-23 20:37:10

还是请明白的朋友给个大概的参考好，以后我捡破烂也好心中有数！

夫子 · 发表于 2007-4-23 20:45:00

面馆此问题提得好，正是我等菜鸟急需的，请前辈指点。

藏壺 · 发表于 2007-4-23 21:46:38

<

>一把真品老壶，假如全品价格10万，不同残缺，价格如何掌握？ 1：不缺，小磕碰-外表完整，內牆小碰視為全品 2：不缺，大磕碰-7w 3：不缺，有冲线-衝透5w，未透8w 4：有盖，缺的子-的子還在7w 5：缺盖，身桶全-1w 6：无把，其他全 7：无嘴，其他全 8：有盖，无嘴把-1000 9：只有带款全品盖 10：只有带款的残底
<

>以上指清中，晚文人壺及清初以上名家壺而言，其他沒興趣...

醉壶楼 · 发表于 2007-4-23 19:54:03

这是一张标尺啊!!!

西壶瘦 · 发表于 2007-4-23 20:13:59

价值在买者心中

藏壺 · 发表于 2007-4-23 20:28:15

<

>面兄在考邏輯推理???

苟友 · 发表于 2007-4-23 22:03:46

<

>有盖，缺的子-的子還在7w 
<

>这个标准似乎有点高。

藏壺 · 发表于 2007-4-23 22:08:45

以下是引用[I]苟友[/I]在2007-4-23 22:03:46的发言：[BR]<>有盖，缺的子-的子還在7w <>这个标准似乎有点高。

茍友兄好，我有限定目標的^^
"清中，晚文人壺及清初以上名家壺"這本身就有一定難度的唷~

寒塘 · 发表于 2007-4-23 22:21:05

小弟对历朝历代的好壶都有兴趣

请教一个捡破烂的问题！！！

拎壶冲 · 发表于 2007-4-24 09:41:17

这个问题提得好也让我等新人作为参考!面管有心人!

cbl205 · 发表于 2007-4-24 11:31:36

面管此贴提的好!老壶由于年代久远多有破损,如何看待其价值确是玩壶人应有的定位.如我曾见到一底款闭门即是深山的汉式手工缺盖壶,壶身少山刻;深山一古人,器型工具佳,弃之难忍,讨价半天还花了500元才到手,壶身清洗后虽当茶海使还喜之不厌呢!

milojo · 发表于 2007-4-25 10:44:41

<

>提議大家可以排排自己認定的取捨先後順序.

寒塘 · 发表于 2007-4-25 13:51:46

小冲磕无碍，大缺冲不拿，无盖精品可取，有盖接嘴忍受

小马 · 发表于 2007-4-25 15:07:09

单从价格方面考虑的话可以参考瓷器，穿线的价格是全品的十分之一，老壶有些小磕小碰可以忽略。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教一个捡破烂的问题！！！

帖子的最近访客