真真假假

zhangyn · 发表于 2007-9-10 20:55:43

不知放在这里是否合适,如有不适,请班主删除...
本人不懂字画,木头也没有太多的认识,但有90%把握木头是老的,且是金星紫檀...
其它的真的不懂了...

真真假假

zhangyn · 发表于 2007-9-10 20:57:00

因为一直要找对紫檀/红木镇纸,看到这对,就拿下来,呵呵,千万别认真啊...

真真假假

zhangyn · 发表于 2007-9-10 20:58:02

<

>首贴第二张是<曼生与曼生壶>里的插页,台湾黄振辉先生作.

面南背北 · 发表于 2007-9-10 21:03:53

值得讨论！

zhangyn · 发表于 2007-9-10 21:05:46

<

>对比着书本比划了半天,看来刻的人下了功夫的...

面南背北 · 发表于 2007-9-10 21:09:10

就算假，也是件很不错的东西！

明远堂 · 发表于 2007-9-10 21:09:22

<

>没有任何疑问－－－－－－－新仿的．

zhangyn · 发表于 2007-9-10 21:10:58

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-9-10 21:09:22的发言：[BR]<>没有任何疑问－－－－－－－新仿的．

姚兄，我是当新镇纸买的

枕石草堂 · 发表于 2007-9-10 21:47:42

<

>新东西。料也非紫檀。

老紫砂 · 发表于 2007-9-10 22:06:27

是红木(酸枝)的吧?

玩玉斋 · 发表于 2007-9-10 22:12:06

是老料新做的

孔雀绿 · 发表于 2007-9-10 22:34:20

是紫檀的话我就不活了！

zhangyn · 发表于 2007-9-10 22:58:07

以下是引用[I]孔雀绿[/I]在2007-9-10 22:34:20的发言：[BR]是紫檀的话我就不活了！

不要这么肯定，改天我拍点图片，呵呵．．．

zhangyn · 发表于 2007-9-10 23:01:21

抛开真假，可能是眼光的问题吧，我觉得东西仿做成这样，也算过得去了

zhangyn · 发表于 2007-9-10 23:03:06

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-9-10 22:06:27的发言：[BR]是红木(酸枝)的吧?

不象红木，个人觉得更接近紫檀木

		自动登录	找回密码
密码			立即注册