[讨论]凍梨色 - 思亭

福哥

請大家看看這把思亭的器形,胎泥,刻款,說說自己的感覺及討論一下該是什麼年代?
尚餘款印,待後貼出討論,

[讨论]凍梨色 - 思亭

[讨论]凍梨色 - 思亭

[讨论]凍梨色 - 思亭

老紫砂

<>看不准,感觉老壶的可能性大些.</P>
<>有盖内照片没?</P>

生津乐道

<>看清晚！</P>

藏壺

<>福大這把特別喔~</P>
<>型制看清中，但蓋拙!</P>
<>刻款刀法早看似早於清中，又過於纖弱!</P>
<>說是近代這胎泥又見於清末潘壺!</P>
<>未見蓋內先看清末.....</P>

慈壶

看新。

砂壶轩

不看好.

扫地

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2007-10-13 8:00:05的发言：[BR]不看好.

黑天使

我看了

虚心求教

看新

福哥

<>大家何不先就底刻款,討論一下?</P>

福哥

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-10-12 18:48:23的发言：[BR]<>看不准,感觉老壶的可能性大些.</P><>有盖内照片没?</P>

稍後會貼的,...

福哥

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-10-12 23:20:50的发言：[BR]<>福大這把特別喔~</P><>型制看清中，但蓋拙!</P><>刻款刀法早看似早於清中，又過於纖弱!</P><>說是近代這胎泥又見於清末潘壺!</P><>未見蓋內先看清末.....</P>

藏壺兄弟的觀察很入微喔!!!

小马

很漂亮的东西。

老紫砂

以下是引用[I]福哥[/I]在2007-10-13 15:55:26的发言：[BR]
<>大家何不先就底刻款,討論一下?</P>

福哥的意见很好，这个底款确实值得讨论：
1、阵用啓，百家姓中有姓“阵”的吗？个人不太了解，是否“陈用啓”呢？
2、若是陈用啓，款亦首见，没见过资料记载
3、如是仿品，为什么仿这样一个名不见传的人？
4、如是真品，是确实有阵用啓此人？还是“阵”与“陈”可以通用？
请大家指教。

小马

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-10-13 19:21:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]福哥[/I]在2007-10-13 15:55:26的发言：[BR]
<>大家何不先就底刻款,討論一下?</P></div>
福哥的意见很好，这个底款确实值得讨论：
1、阵用啓，百家姓中有姓“阵”的吗？个人不太了解，是否“陈用啓”呢？
2、若是陈用啓，款亦首见，没见过资料记载
3、如是仿品，为什么仿这样一个名不见传的人？
4、如是真品，是确实有阵用啓此人？还是“阵”与“陈”可以通用？
请大家指教。

也许是想刻个“陈”的没有左撇刻了一刀横划，就索性错了下去啊，呵呵，瞎说的啊。