提两个玩老壶的初级问题

强森 · 发表于 2005-10-16 15:25:24

<

>我发现一个现象，很多老壶玩家用“孔”为一把壶断代，也有用“推墙刮底”来推断的，我想问的问题是究竟“多孔”是什么时期出现的？“推墙刮底”是不是新工艺，老壶上是否出现过？请各位方家谈谈各自的看法，呵呵。

朋哥 · 发表于 2005-10-17 19:46:09

<

>大家说得好，学习了。谢谢<

>收藏这么些年，对紫砂还是不通啊，

明远堂 · 发表于 2005-10-16 16:38:10

<

>问题提的好．<

>我本人的看法是：道光年间已经出现多孔了，老壶中也有“推墙刮底”这样的工艺．

强森 · 发表于 2005-10-16 17:28:41

哦~~~还有一点，所谓“金钱孔”是否也属“多孔”的一种，今日无聊逛了一回“上海老街”，发现很多看上去有点年纪的壶其实都是新仿，从明到清、到近现代应有尽有，不禁感叹，老壶水深，深不可测！呵呵。

慈壶 · 发表于 2005-10-16 19:11:22

以下是引用明远堂在2005-10-16 16:38:10的发言：
<>问题提的好．<>我本人的看法是：道光年间已经出现多孔了，老壶中也有“推墙刮底”这样的工艺．

小马 · 发表于 2005-10-16 21:45:51

以下是引用强森在2005-10-16 17:28:41的发言：
哦~~~还有一点，所谓“金钱孔”是否也属“多孔”的一种，今日无聊逛了一回“上海老街”，发现很多看上去有点年纪的壶其实都是新仿，从明到清、到近现代应有尽有，不禁感叹，老壶水深，深不可测！呵呵。

呵呵，多学习就不会有这种感觉了，老壶一点都不神秘。

明远堂 · 发表于 2005-10-16 22:26:18

以下是引用强森在2005-10-16 17:28:41的发言：
哦~~~还有一点，所谓“金钱孔”是否也属“多孔”的一种，

<

>“金钱孔”属“多孔”的话，那多孔的历史就要到明了。

老紫砂 · 发表于 2005-10-16 22:57:22

理论上说,“金钱孔”可以属“多孔”,但与现代意义的多孔又不一样,呵呵

以壶会友 · 发表于 2005-10-17 12:07:08

以下是引用禅人在2005-10-17 3:34:22的发言：
看线条,神气,风格,时代特征,火气!抓住第一眼感觉!

<

>经验之谈！谢谢分享。

醉壶楼 · 发表于 2005-10-17 12:38:03

以下是引用以壶会友在2005-10-17 12:07:08的发言：
!

<>经验之谈！谢谢分享。

华石 · 发表于 2005-10-17 14:05:35

以下是引用禅人在2005-10-17 3:34:22的发言：
从个人来讲,我买老壶辩别新老都是借鉴辩瓷器新老的方法!看线条,神气,风格,时代特征,火气!抓住第一眼感觉!现在学习看工艺流程,砂粒等!学海无崖,越有些认识越怕(为以前的行为后怕),越知道自己渺小!不足,越知道对紫砂认识的贫乏!

以壶会友 · 发表于 2005-10-19 18:48:22

以下是引用海上壶迷在2005-10-18 22:28:03的发言：

<>前几天碰到一个老壶玩家，他的观点是“以沙断代”和“相信第一眼的感觉”（如果第一眼不舒服，以后为自己找了百般理由买的壶最终基本都是不对的）。

我也相信“一见钟情”！

强森 · 发表于 2005-10-18 18:00:52

各位分辨新老的第一要素是什么啊？是泥料、火气、器形、还是制作手法啊？？高手们都谈谈啊~~~有没有“老泥新做”啊？？如果泥是老的，是否壶就一定老?呵呵。

小马 · 发表于 2005-10-18 22:10:03

以下是引用强森在2005-10-18 18:00:52的发言：
各位分辨新老的第一要素是什么啊？是泥料、火气、器形、还是制作手法啊？？高手们都谈谈啊~~~有没有“老泥新做”啊？？如果泥是老的，是否壶就一定老?呵呵。

呵呵，哪怕就是拿清朝的泥做一把壶，烧成后还是新壶。泥料判断新旧是看在成品后的。

海上壶迷 · 发表于 2005-10-18 22:28:03

<

>前几天碰到一个老壶玩家，他的观点是“以沙断代”和“相信第一眼的感觉”（如果第一眼不舒服，以后为自己找了百般理由买的壶最终基本都是不对的）。

[此贴子已经被作者于2005-10-18 22:31:30编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册