第九十六把壺清初荊溪邵製

藏壺 · 发表于 2006-9-15 11:35:49

第九十六把壺清初荊溪邵製

藏壺 · 发表于 2006-9-15 11:36:31

第九十六把壺清初荊溪邵製

藏壺 · 发表于 2006-9-15 11:37:12

第九十六把壺清初荊溪邵製

壶轩 · 发表于 2006-9-15 11:49:19

开门到代！看乾隆器。

6063377 · 发表于 2006-9-15 13:55:14

大开门清中期.

老紫砂 · 发表于 2006-9-15 15:37:23

看老!

砂壶轩 · 发表于 2006-9-15 15:46:08

需要上手.

殷啸天 · 发表于 2006-9-15 16:10:41

以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2006-9-15 15:46:08的发言：[BR]需要上手.

有所保留啊！

enjoy · 发表于 2006-9-16 00:13:49

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-9-15 16:10:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2006-9-15 15:46:08的发言：[BR]需要上手.</div>
有所保留啊！

感覺是把開門好壺...要保留什麼呢??

殷啸天 · 发表于 2006-9-16 09:25:20

以下是引用[I]enjoy[/I]在2006-9-16 0:13:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-9-15 16:10:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2006-9-15 15:46:08的发言：[BR]需要上手.</div>
有所保留啊！
</div>
感覺是把開門好壺...要保留什麼呢??

我的意思是引用话主说得保留了些，仿品而已啦！

藏壺 · 发表于 2006-9-16 21:54:43

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-9-16 9:25:20的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]enjoy[/I]在2006-9-16 0:13:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-9-15 16:10:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2006-9-15 15:46:08的发言：[BR]需要上手.</div>
有所保留啊！
</div>
感覺是把開門好壺...要保留什麼呢??</div>
我的意思是引用话主说得保留了些，仿品而已啦！

殷兄的眼光我從來不懷疑，但若你只能說出"仿品"這類不負責任的話，我想也無助於交流!
個人看這把乾隆期的，只有一個地方有問題!諸兄再看看!

玩玉斋 · 发表于 2006-9-16 22:05:24

是把不错的老壶.

壶轩 · 发表于 2006-9-17 00:11:18

藏壶兄弟这把壶有什么问题？“嗑碰”。“穿线”。“修补”从图片上看不出。莫非是串盖大了一圈？不过觉得不可能。

藏壺 · 发表于 2006-9-17 19:52:00

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-9-17 0:11:18的发言：[BR]藏壶兄弟这把壶有什么问题？“嗑碰”。“穿线”。“修补”从图片上看不出。莫非是串盖大了一圈？不过觉得不可能。

確實是串蓋^^
原蓋在整理過程碰壞了，至今還保留著!

壶轩 · 发表于 2006-9-17 22:59:03

以下是引用[I]藏壺[/I]在2006-9-17 19:52:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-9-17 0:11:18的发言：[BR]藏壶兄弟这把壶有什么问题？“嗑碰”。“穿线”。“修补”从图片上看不出。莫非是串盖大了一圈？不过觉得不可能。</div>
確實是串蓋^^
原蓋在整理過程碰壞了，至今還保留著!

那真的机缘巧合了，泥色一样啊！觉得盖串的不会太别扭，富盖的部分倒是有“盖的住”之说。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第九十六把壺 清初 荊溪邵製

帖子的最近访客

第九十六把壺清初荊溪邵製