大壶一把

中国壶迷论坛

中国壶迷论处理决定
       日前，在本论坛古壶之韵栏目，“大壶一把”贴中，发生严重违反论坛规章的事件，在对壶存在不同看法，网友间就壶论壶进行探讨过程中，“古宜陶”在评壶时，节外生枝、偏离主题，用不当言词，攻击总版主小马。另有个别网友，在整个过程中，不够理性，言词偏激，对事件的发展，推波助澜。鉴于上述情况，论坛管理层认真，仔细的分析了贴中的所有发言后，依论坛相关管理条例，为维护论坛稳定，严肃论坛纪律，对“古宜陶”等做出以下处理：
1：对“古宜陶”处以严重警告，封闭“古宜陶”在本论坛ID半个月。
2：对“正方”“toptop”“寒塘”“胡公馆”“半闲堂”处以口头警告。
3：本贴解锁，允许跟贴，但只准就壶论壶讨论壶本身，严禁任何人在帖
   子中涉及前贴中的壶外争议、言论。如违规从重处理。
特此公告！希望论坛各位朋友理解、支持，并引以为戒！
    中国壶迷论坛真诚欢迎每一位朋友！
    中国壶迷论坛宽容尊重不同的观点！
    中国壶迷论坛绝不姑息任何人妄为！
     感言：
壶迷论坛是在全体网友的支持、努力、奉献前提下，由小到大，一步步发展起来的，壶迷论坛能有今天，是各位网友共同打造的！功劳属于全体网友！处理任何会员，是我们不愿看到不愿做，但又不能不做的，论坛恳请所有的会员以一种公平、公正、无私、宽容的眼光看待壶迷论坛，理解支持壶迷论坛的决定。

[此贴子已经被作者于2007-5-3 22:52:55编辑过]

苟友

robin

寒塘

苟友

删了此贴吧，让大家忘了这一切吧，无畏争论对论坛健康成长并无益处。

寒塘

老面再见，舍不得您啊！小弟又潜水去了，多谢您当初把小弟拉出水面，保重

掇球

喜欢吵架的人太多了，太没意思了

milojo

<>看來看去,也認同老紫砂的看法.</P>
<>兩圖應是同一把.</P>
<>東西也看老,到何年代,就有請高手細細為大家說明教導了.</P>

壶宗阁_lxq2004

比较下，呵呵。

大壶一把

[此贴子已经被作者于2007-5-4 12:05:17编辑过]

醉壶楼

图片太小太小了,像素严重不够,没法比!!!

壶宗阁_lxq2004

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-5-4 12:24:24的发言：[BR]图片太小太小了,像素严重不够,没法比!!!

那就别比砂质等，找可比的造型、气度，还有的子、把的形制等等。

大壶一把

大壶一把

可书

好贴!学无止境.

alpina

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2007-5-4 12:45:17的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-5-4 12:24:24的发言：[BR]图片太小太小了,像素严重不够,没法比!!!</div>

那就别比砂质等，找可比的造型、气度，还有的子、把的形制等等。
<img src="attachments/dvbbs/2007-5/20075412445844509.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />



<img src="attachments/dvbbs/2007-5/20075412451467157.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

唉~~~~~~~~~!!让人感动的对比!谢谢分享这样的好图!

恒德堂

<>个人以为－－楼主的壶到明无疑！</P>
<>１５６楼第２把为配盖／壶嘴也没有第１把流畅！</P>
<>此类大壶应该是当时流行壶式！</P>