设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 不爱喝酒

仿古,各位前辈指正~~

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2007-1-9 19:40:08 | 显示全部楼层
真的是仿古壶.
发表于 2007-1-9 19:40:48 | 显示全部楼层
请仔细对比书上正确的金鼎商标章,此壶做得有老味,但看仿!
发表于 2007-1-9 20:22:24 | 显示全部楼层
不开门
发表于 2007-1-9 20:37:10 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div>
对此看法个人认为不同意!!!!
请教!
发表于 2007-1-9 20:54:12 | 显示全部楼层
以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 20:37:10的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div>
对此看法个人认为不同意!!!!</div>请教!

岩如款的壶工粗工细确有参差不齐,但我所见岩如款的粗壶不多呀!
发表于 2007-1-9 21:07:19 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div>
对此看法个人认为不同意!!!!

支持.楼主的壶是开门老.请参考.

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~

仿古,各位前辈指正~~
发表于 2007-1-9 21:09:53 | 显示全部楼层
岩如款的壶大气,形好。
发表于 2007-1-9 21:15:43 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 20:54:12的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 20:37:10的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div>
对此看法个人认为不同意!!!!</div>请教!</div>
岩如款的壶工粗工细确有参差不齐,但我所见岩如款的粗壶不多呀!
那可能差的都被我遇到了.
发表于 2007-1-9 21:55:35 | 显示全部楼层
樓主這把開門的!看來使用滿長時間了~
发表于 2007-1-9 22:25:09 | 显示全部楼层
楼主手好快,恭喜了。
发表于 2007-1-9 22:26:01 | 显示全部楼层
明远兄汉君漂亮!
发表于 2007-1-9 23:40:43 | 显示全部楼层
以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 21:15:43的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 20:54:12的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 20:37:10的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div>
对此看法个人认为不同意!!!!</div>请教!</div>
岩如款的壶工粗工细确有参差不齐,但我所见岩如款的粗壶不多呀!</div>那可能差的都被我遇到了.

那能否把差的贴上看看呀!!!
发表于 2007-1-9 23:44:09 | 显示全部楼层
不知道是以那张图片的颜色为准? 但个人看法此壶存疑!
 楼主| 发表于 2007-1-10 00:14:25 | 显示全部楼层
谢各位前辈的点评,特别感谢明远兄的支持
 楼主| 发表于 2007-1-10 00:16:29 | 显示全部楼层
以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-1-9 23:44:09的发言:[BR]不知道是以那张图片的颜色为准? 但个人看法此壶存疑!

拍照的技术实在太差

改天重拍了请兄指正
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-7-29 01:48 , Processed in 1.185602 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表