使用道具 举报
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div> 对此看法个人认为不同意!!!!
以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 20:37:10的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div> 对此看法个人认为不同意!!!!</div>请教!
仿古,各位前辈指正~~
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 20:54:12的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 20:37:10的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div> 对此看法个人认为不同意!!!!</div>请教!</div> 岩如款的壶工粗工细确有参差不齐,但我所见岩如款的粗壶不多呀!
以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 21:15:43的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 20:54:12的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 20:37:10的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-1-9 19:28:17的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]云炉轩[/I]在2007-1-9 17:54:31的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]jtting[/I]在2007-1-9 17:47:42的发言:[BR]</div>岩如的壶一般较粗此壶算上品.</div> 对此看法个人认为不同意!!!!</div>请教!</div> 岩如款的壶工粗工细确有参差不齐,但我所见岩如款的粗壶不多呀!</div>那可能差的都被我遇到了.
以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-1-9 23:44:09的发言:[BR]不知道是以那张图片的颜色为准? 但个人看法此壶存疑!
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|
GMT+8, 2025-11-10 16:17 , Processed in 1.263865 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.