新春賀禮一

藏壺 · 发表于 2007-2-27 20:13:04

以下是引用[I]cbl205[/I]在2007-2-27 10:56:30的发言：[BR]重礼!藏壶兄新年好!

大哥新年好^^ 向大家拜晚年了!

藏壺 · 发表于 2007-2-27 20:15:57

以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-2-27 12:04:06的发言：[BR]<>多日没见藏壶兄，回台湾过的春节？</P>

面管好新年好唷^^
回台灣過年盡盡孝道!趕回來向大家拜晚年~

藏壺 · 发表于 2007-2-27 20:21:54

以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2007-2-27 17:49:37的发言：[BR]开门老的顶级产品！谢谢藏壶兄！

聆雨兄好!多日未上壺迷網，甚念!新的一年祝大家心想事成!!

沪上茶人 · 发表于 2007-2-27 20:37:24

开门！好壶！

老紫砂 · 发表于 2007-2-27 21:20:02

确实好壶!

云炉轩 · 发表于 2007-2-28 08:41:48

玩壶就玩这样的好壶!谢谢!

寒塘 · 发表于 2007-2-28 13:20:10

陈惟佳是谁？

明远堂 · 发表于 2007-2-28 19:34:16

以下是引用[I]宏霖[/I]在2007-2-27 15:29:29的发言：[BR]<>藏壺好藏壺..............</P>

藏壶藏好壶!
重量级老壶.

藏壺 · 发表于 2007-2-28 22:09:06

以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-2-28 13:20:10的发言：[BR]陈惟佳是谁？

回寒塘兄!我手邊也沒有具體資料。但個人觀胎土及整體風格應是乾隆正期的制壺好手!

玉壶客 · 发表于 2007-2-28 22:11:56

<

>好壶</P>

寒塘 · 发表于 2007-3-1 01:17:24

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-2-28 22:09:06的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-2-28 13:20:10的发言：[BR]陈惟佳是谁？</div>
回寒塘兄!我手邊也沒有具體資料。但個人觀胎土及整體風格應是乾隆正期的制壺好手!

多谢藏壶兄解答，观刻字和圈足与那子畦似一人所为

藏壺 · 发表于 2007-3-1 22:36:34

以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-3-1 1:17:24的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-2-28 22:09:06的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-2-28 13:20:10的发言：[BR]陈惟佳是谁？</div>
回寒塘兄!我手邊也沒有具體資料。但個人觀胎土及整體風格應是乾隆正期的制壺好手!
</div>
多谢藏壶兄解答，观刻字和圈足与那子畦似一人所为

足圈應與器型有關，刻字個人認為陳惟佳這把的比較有書法工底，且胎土更為綿密。如意蓋鈕，壺上刻滿四首詩，壺體雍容均有明顯盛清的風格!再觀子畦這把作工精細卻霸氣十足，扁燈造型卻不顯其矮上手可明顯看到胎土中含隱隱黃砂，個人看應比乾隆早! 以上純粹個人觀點，僅供討論!

阿志先生 · 发表于 2007-3-1 22:51:22

書上原件好東西

vivihong · 发表于 2007-3-3 19:09:33

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-3-1 22:36:34的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-3-1 1:17:24的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-2-28 22:09:06的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]寒塘[/I]在2007-2-28 13:20:10的发言：[BR]陈惟佳是谁？</div>
回寒塘兄!我手邊也沒有具體資料。但個人觀胎土及整體風格應是乾隆正期的制壺好手!
</div>
多谢藏壶兄解答，观刻字和圈足与那子畦似一人所为</div>
足圈應與器型有關，刻字個人認為陳惟佳這把的比較有書法工底，且胎土更為綿密。如意蓋鈕，壺上刻滿四首詩，壺體雍容均有明顯盛清的風格!再觀子畦這把作工精細卻霸氣十足，扁燈造型卻不顯其矮上手可明顯看到胎土中含隱隱黃砂，個人看應比乾隆早! 以上純粹個人觀點，僅供討論!

学习

520 · 发表于 2007-4-9 09:31:52

这把我喜欢......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册