發一把"發祥製"朱泥大壺,祝大家新春又紅又發

老紫砂

以下是引用[I]古月古[/I]在2007-3-13 15:39:01的发言：[BR]<>再補二圖</P><img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731315315472980.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR>

發一把"發祥製"朱泥大壺,祝大家新春又紅又發

底款所刻文字内容,排列方法都完全一致,但细察之下,字迹的起笔落笔,笔画力度却不同,贴出来供朋友们讨论.

面南背北

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-3-14 12:30:56的发言：[BR]
<img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731412314740029.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

老哥拍照技术可是大有进步！

老紫砂

以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-3-14 12:44:26的发言：
老哥拍照技术可是大有进步！

谢谢面管夸奖!
这张是以二张16开白纸为背景,以闪光灯为光源,随便拍的,尚未完全体现俺的水平......

面南背北

那就期待老哥完全体现水平的佳作了！

古月古

小弟初到,多謝諸兄们的回應,與點評,受益良多.

藏壺

<>個人看樓主的這把是乾隆中期的作品，相當不錯!</P>
<>老哥這把有蓋內或是壺內腑視圖嗎?</P>

老紫砂

没拍内部.

藏壺

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-3-14 22:36:14的发言：<br>没拍内部.

可惜!!

[此贴子已经被作者于2007-3-14 23:06:53编辑过]

古宜陶

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-3-14 12:36:34的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古月古[/I]在2007-3-13 15:39:01的发言：[BR]<>再補二圖</P><img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731315315472980.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR></div><img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731412335416936.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
底款所刻文字内容,排列方法都完全一致,但细察之下,字迹的起笔落笔,笔画力度却不同,贴出来供朋友们讨论.

老紫砂兄你跟的这把出土文旦从帖上有几点凝.一.工不像.二.泥不像.三.刻似仿.另出的土沁没有总之此文旦有形无韵.

面南背北

底对比！壶也对比看！
<img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731011141547332.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-3/200731412314740029.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

老紫砂

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-3-14 23:02:39的发言：老紫砂兄你跟的这把出土文旦从帖上有几点凝.一.工不像.二.泥不像.三.刻似仿.另出的土沁没有总之此文旦有形无韵.

朱泥的新老我确实不太有把握,一般不敢随便说.不过这把壶我觉得比较开门,特意拍下来作资料.说起来兄应该见过实物,没见过可以去看看实物,就是我们见面的地方拍的,此壶如果是新的,我更应该好好学习学习,谢谢!

面南背北

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-3-15 0:07:14的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-3-14 23:02:39的发言：老紫砂兄你跟的这把出土文旦从帖上有几点凝.一.工不像.二.泥不像.三.刻似仿.另出的土沁没有总之此文旦有形无韵.</div>朱泥的新老我确实不太有把握,一般不敢随便说.不过这把壶我觉得比较开门,特意拍下来作资料.说起来兄应该见过实物,没见过可以去看看实物,就是我们见面的地方拍的,此壶如果是新的,我更应该好好学习学习,谢谢!

最佩服老哥这点：谦虚！
人就是这样
穷时，节俭，朴素容易，再说想不节俭，朴素也不行！富了，发财了，还能节俭，朴素就难能可贵了！
收藏亦然，刚入门，水平低时，谦虚容易做到。但达到相当高度后，还能谦虚的又有几人能做到？

古月古

<>長平兄真是胸懷若谷,而樓上諸兄更是精闢論述,就壺論壺,令人敬佩.</P>
<>小弟學習了.      </P>

怡陶

個人兩把壺都看老

老紫砂

以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-3-15 0:36:24的发言：[BR]個人兩把壺都看老

个人认为二把壶底的刻字非出一人之手,必然一真一伪,出于对所拍资料的信任,从而对楼主的壶持疑.当然,也许楼主的真,我拍的伪(古宜陶兄看过实物后相信会有结论.)但不管怎么说,个人以为总有一伪,兄以为呢?