掇球

春秋閣 · 发表于 2007-4-8 22:07:33

土胎型不錯

福哥 · 发表于 2007-4-8 22:17:40

以下是引用[I]生津乐道[/I]在2007-4-7 16:27:41的发言：[BR]从图片看,都不看老.请福哥和楼主莫怪。

墨緣齋款均見小壺式,當時是否猶如俱輪珠專屬於外銷日本的壺器,此尚需求証,...
不過,若以論壇上朋友曾發表過的帖子中,少見有墨緣齋款壺發表,應可印證此一事實,

砂壶轩 · 发表于 2007-4-9 08:18:39

不看好。

alpina · 发表于 2007-4-9 12:40:23

<

>小弟也很用力看照片 J兄的我看也是老的年纪比福哥那把浅许多

jtting · 发表于 2007-4-9 16:04:52

<

>小弟個人是看清末民初
<

>也請教看新的朋友是如果看能說說嗎? 
<

>先謝謝

万古青松 · 发表于 2007-4-10 08:34:17

<

>笫一把肯定没年纪,第二把可能有点老.

jtting · 发表于 2007-4-10 10:52:33

以下是引用[I]万古青松[/I]在2007-4-10 8:34:17的发言：[BR]<>笫一把肯定没年纪,第二把可能有点老.

請教兄新老如何看? 能教教嗎? 謝謝

		自动登录	找回密码
密码			立即注册