[讨论] 何以品泉.稱之秦權

砂壶轩 · 发表于 2007-4-11 08:11:25

好壶,漂亮.

聆雨堂 · 发表于 2007-4-11 08:53:03

从壶的整体感觉和刻饰看，已达到那种水准！

kyleshen · 发表于 2007-4-11 09:36:27

alpina · 发表于 2007-4-11 10:46:15

这是小弟见过最好的秦权很难一言以敝之超欣赏!

明远堂 · 发表于 2007-4-11 12:00:24

<

>好壶,福哥厉害的!
<

>小醉好象有一对"廉普"款的盘子,发上看看?

生津乐道 · 发表于 2007-4-11 17:47:13

以下是引用[I]小马[/I]在2007-4-10 19:36:03的发言：[BR]此壶开门，个人看1839年。谢谢分享。

支持！

福哥 · 发表于 2007-4-11 20:04:51

<

>感謝大家的積極討論,這些回帖是對我最大的鼓勵喔!!!

传炉斋 · 发表于 2007-4-11 20:16:09

很不错的清中老壶！刻饰精彩，欣赏！！！！！！！！！

古月古 · 发表于 2007-4-11 20:43:30

<

>無可挑剔的好壺.

明远堂 · 发表于 2007-4-12 12:27:20

<

>再次欣赏!
<

>还有一问:福哥为何这把没清洗?

小风神 · 发表于 2007-4-12 13:16:39

值得收藏好壶.谢谢淤你分享........

福哥 · 发表于 2007-4-12 15:19:55

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-4-12 12:27:20的发言：[BR]<>再次欣赏!<>还有一问:福哥为何这把没清洗?

回明遠兄,
我收藏的老壺,除了幾支壺是為了沏茶而清洗,或因為壺外表真的很髒,而進行表面清洗處理之外,為了維持原樣收藏,通常是不清洗的,這些壺雖不清洗,但通常都還是很乾淨,這得歸於前手收藏者保存得宜,
以這把壺的外表是應該進行清洗的,其實在少部份地方,可以看出有清理的痕跡,主要是刻字的部份,原先這些地方有沾上了墨汁數處,我只用酒精簡單清理了一下,這是為了先做拍照存檔,等此壺清洗完畢再上圖作比較,....

蜀山奇壶 · 发表于 2007-4-12 17:46:08

好壶,再多拿几把

明远堂 · 发表于 2007-4-12 21:08:16

以下是引用[I]福哥[/I]在2007-4-12 15:19:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-4-12 12:27:20的发言：[BR]<>再次欣赏!<>还有一问:福哥为何这把没清洗?</div>
回明遠兄,
我收藏的老壺,除了幾支壺是為了沏茶而清洗,或因為壺外表真的很髒,而進行表面清洗處理之外,為了維持原樣收藏,通常是不清洗的,這些壺雖不清洗,但通常都還是很乾淨,這得歸於前手收藏者保存得宜,
以這把壺的外表是應該進行清洗的,其實在少部份地方,可以看出有清理的痕跡,主要是刻字的部份,原先這些地方有沾上了墨汁數處,我只用酒精簡單清理了一下,這是為了先做拍照存檔,等此壺清洗完畢再上圖作比較,....

谢福哥回复.这样的好壶泡养可能更美妙.

采臣 · 发表于 2007-4-12 21:42:29

好壶皆在彼岸!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册