少峰款圓扁壺

明远堂

以下是引用[I]sunup1949[/I]在2007-4-14 23:37:34的发言：[BR]开眼了，支持一下楼主。这种文人对人生天机的领悟，使紫砂从造型到铭文的境界都起到了质的飞跃。

这把壶和苏州文物商店藏四方"曼生"壶的泥料很近似.和真"彭年"的年代也接近,但与真"彭年"的泥料不同.看老托款.

沪上茶人

难得！

乾坤壺

難得的好壺!!

寒塘

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-4-15 11:40:14的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]sunup1949[/I]在2007-4-14 23:37:34的发言：[BR]开眼了，支持一下楼主。这种文人对人生天机的领悟，使紫砂从造型到铭文的境界都起到了质的飞跃。</div>
这把壶和苏州文物商店藏四方"曼生"壶的泥料很近似.和真"彭年"的年代也接近,但与真"彭年"的泥料不同.看老托款.

品竹评茶

漂亮！

藏壺

<>謝謝大家的點評!</P>
<>引用"陽羨砂壺攷"一書資料:蔡錫恭 字少峯 乾隆晚~道光初期吳門望族!族內多人均邃於金石之學飲譽藝林。嗜茗壺虔藏大彬，為寶儉堂主人所作一具張叔未嘗賦詩紀之又倩楊彭年製壺底黔少峯二字篆文方印嘗官震澤巡檢署......</P>
<>個人看此底章與清末托款的比較確實勝出一籌，其他的部分還請大家多多討論!小弟可以從中學習!</P>

小马

此壶和申锡款同时代，刻饰也似出自一人之手。

恒德堂

个人看此壶最晚同治往上!完整难得!

砂壶轩

好壶，喜欢。

明远堂

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-15 21:58:58的发言：[BR]<>謝謝大家的點評!</P><>引用"陽羨砂壺攷"一書資料:蔡錫恭 字少峯 乾隆晚~道光初期吳門望族!族內多人均邃於金石之學飲譽藝林。嗜茗壺虔藏大彬，為寶儉堂主人所作一具張叔未嘗賦詩紀之又倩楊彭年製壺底黔少峯二字篆文方印嘗官震澤巡檢署......</P><>個人看此底章與清末托款的比較確實勝出一籌，其他的部分還請大家多多討論!小弟可以從中學習!</P>

藏壺兄所提供的资料需要完善:蔡錫恭是浙江石门人.而非吳門望族.同治年间恩贡,官吴江县丞.辑唐宋以来石刻数百种.............................
少峯是诗人,所定制器物上能用"一勺水八斗才"这样对当时来说具有熟汤气的句子?

寒塘

曼公啜了口熟汤后飚出一句，一勺之水多

藏壺

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-4-16 13:19:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-15 21:58:58的发言：[BR]<>謝謝大家的點評!</P><>引用"陽羨砂壺攷"一書資料:蔡錫恭 字少峯 乾隆晚~道光初期吳門望族!族內多人均邃於金石之學飲譽藝林。嗜茗壺虔藏大彬，為寶儉堂主人所作一具張叔未嘗賦詩紀之又倩楊彭年製壺底黔少峯二字篆文方印嘗官震澤巡檢署......</P><>個人看此底章與清末托款的比較確實勝出一籌，其他的部分還請大家多多討論!小弟可以從中學習!</P></div>

藏壺兄所提供的资料需要完善:蔡錫恭是浙江石门人.而非吳門望族.同治年间恩贡,官吴江县丞.辑唐宋以来石刻数百种.............................
少峯是诗人,所定制器物上能用"一勺水八斗才"这样对当时来说具有熟汤气的句子?

謝謝明遠兄的資料!我是照書上的節錄，可能有所偏差!此壺也不見得是少峯本人的訂製器，以當時曼生，彭年，少峯之名氣出現在一把壺上的組合可以很多!如買曼生字請人代刻在壺上，同期仿彭年曼生組合，彭年與少峯組合....這種在品茗賞壺時的猜測與辯證是有趣的!如兄所說是同期仿製也是我可以接受的說法之一。不過對"一勺水八斗才"這句子在曼生壺式上也曾見過，對比雅士文鬥上是遜色了。但用於壺上應該是很適當的吧^^
此壺最大的亮點還是在泥料跟作工上!再當時有此功力堪稱一能手也.....

少峰款圓扁壺

少峰款圓扁壺

小马

此壶从盖子看，明显就是在80年代末90年代初制造了的，泥料经过这些年的使用有些旧气，不过，刻饰和款识还是过不了关。

苟友

<>我的眼力还无法鉴出此壶的真实年龄。</P>
<>但马兄的直言，独见，令人赞叹。</P>

寒塘

藏壶兄，再敬您杯茶，衷心感谢发了这么多好壶与我等分享，谢谢