[讨论]这两把做工泥料都不错，只可惜都。。。。。

winn · 发表于 2005-3-25 09:27:29

<

>小馬兄:我3年前收了5個完整品(4組無把,1組有側把)(4組"亮萍",另一組"慧芳"),當時買價,無把的每把600,有把的每把700<

>這樣的價位你會收嗎??

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-3-25 09:54:25

<

>winn兄，也是文革期的中国宜兴底款吗?<

>亮萍可是亮屏，现是一位技师级的哦。<

>兄言价位确认一下是人民币吧。<

>这类东东量少难遇，<

>谢谢兄提供信息，如能贴出共赏就更好了。

winn · 发表于 2005-3-25 10:09:51

<

>單位是人民幣,是當年外銷日本的文革壺(未使用)..<

>現因人在外處,明後天在將圖送上..

醉壶楼 · 发表于 2005-3-25 10:45:29

以下是引用winn在2005-3-25 9:27:29的发言：

<>小馬兄:我3年前收了5個完整品(4組無把,1組有側把)(4組"亮萍",另一組"慧芳"),當時買價,無把的每把600,有把的每把700
<>這樣的價位你會收嗎??

<

>我现在都认为有点高!

老紫砂 · 发表于 2005-3-25 12:41:04

个人感觉锻泥的好些.

华石 · 发表于 2005-3-25 17:25:29

我有一把类似的盖款钢印楷书“荷芬”。底款；中国宜兴。改拍照传上来让各位兄帮忙鉴别一下

华石 · 发表于 2005-3-25 19:40:06

[讨论]这两把做工泥料都不错，只可惜都。。。。。

请鉴别

华石 · 发表于 2005-3-25 19:41:20

底款

[讨论]这两把做工泥料都不错，只可惜都。。。。。

华石 · 发表于 2005-3-25 19:46:12

[讨论]这两把做工泥料都不错，只可惜都。。。。。

醉壶楼 · 发表于 2005-3-25 20:16:10

不错，很有特色，请教一般这类东西遇到多少拿才合适，我都还没试过！

壶言乱语 · 发表于 2005-3-25 20:20:19

都不错!

小马 · 发表于 2005-3-25 20:47:06

荷芬款的泥料有疑问。

华石 · 发表于 2005-3-25 21:03:23

<

>我这把四百五。刚泡干净还带着水痕。请小马兄能详尽一点说说好吗？谢谢！

小马 · 发表于 2005-3-25 21:08:31

以下是引用华石在2005-3-25 21:03:23的发言：

<>我这把四百五。刚泡干净还带着水痕。请小马兄能详尽一点说说好吗？谢谢！

具体也说不出什么，这个款也感觉不太舒服，华兄不打闪光拍看看。

海上壶迷 · 发表于 2005-3-25 21:12:31

<

>马哥和华兄的壶是否里面也有网球？我的“中国宜兴”款中“中”一竖下有两根横。

[讨论]这两把做工泥料都不错，只可惜都。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-3-25 21:20:48编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册