一把廣大勞動階級使用的「折肩扁壺」

乾坤壺 · 发表于 2007-5-4 22:44:52

漂亮又實用的好壺!!

老紫砂 · 发表于 2007-5-5 00:07:07

开门的老壶。

宣德堂主人 · 发表于 2007-5-5 00:14:26

我也是廣大勞動階級,可我就找不到這種壺

苟友 · 发表于 2007-5-5 01:31:24

这壶外皮包浆如此漂亮，但为何盖内墙没有茶苟呢。

小马 · 发表于 2007-5-5 09:28:38

此壶存疑，盖内的做工、底部的呈装和泥料不看好。

福哥 · 发表于 2007-5-5 17:30:43

以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-5-4 18:15:22的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]dachun[/I]在2007-5-4 18:06:56的发言：[BR]难得好壶,应该不小,具体多大?</div>
原主人代樓主回覆,超過400cc水量,應算大壺

感謝宜陶兄的代為答覆,.....
此壺高約10公分,長接近22公分,

福哥 · 发表于 2007-5-5 17:42:52

以下是引用[I]苟友[/I]在2007-5-5 1:31:24的发言：[BR]这壶外皮包浆如此漂亮，但为何盖内墙没有茶苟呢。

茶苟兄,看壺仔細,觀察入微,甚是佩服!!!
看此壺的壺內狀況,應是有一段相當長遠的時間沒使用過了,
蓋內牆上,茶垢陳跡許少,並非完全沒有,...

福哥 · 发表于 2007-5-5 18:02:20

以下是引用[I]小马[/I]在2007-5-5 9:28:38的发言：[BR]此壶存疑，盖内的做工、底部的呈装和泥料不看好。

從論壇兄弟們回帖至今,尚無人提及此壺的應有年代,
小馬哥,存疑此壺,看來這把壺已有相當可以討論的空間,...

alpina · 发表于 2007-5-5 18:49:46

<

>福哥客气了这把壶不要太开门!</P>
<

>这种扁灯小弟同福哥遇到的情形一样很少看到精工的您这把算是大扁灯的精品断代大家也就不好太含糊嘴吧小3弯这种手工掏膛的痕迹明显底部更是清代到位的修饰泥料隐约可以看出旧时代温空的缺陷美</P>
<

>这把壶是怡陶兄跟福哥的心得交换是故小弟迟迟不敢多做赘言肚子饿了简短意见如上大家不仿多看仔细越看应该会越清彩! </P>

★常乐安★ · 发表于 2007-5-5 19:54:44

<

>此壶确实是一支很好老壶,从做工到泥色年份应为民国初的东西,特别是此壶烧成时温度是没有烧到位,还有盖子里面的做工时那个泥门很明显确实是手工所为,{此壶泡养用时不长}如果此壶泡养时长的话应该很脏的,为什么呢?因为此壶温度不到有吸黑的可能,以上论述不对之处请多指正!</P>

藏壺 · 发表于 2007-5-5 20:37:21

一把廣大勞動階級使用的「折肩扁壺」

這把老貢局跟福哥的應是兄弟壺!跟貼這把個人看道光是"弟"，福哥這把應該是"兄"。

enjoy · 发表于 2007-5-5 20:43:36

開門的老壺．看嘉．道．

福哥 · 发表于 2007-5-7 11:06:38

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-5-5 20:37:21的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2007-5/2007552033323587.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
這把老貢局跟福哥的應是兄弟壺!跟貼這把個人看道光是"弟"，福哥這把應該是"兄"。

一把廣大勞動階級使用的「折肩扁壺」

這兩把壺式相同,但壺蓋與壺鈕的形制是有區別的,
藏壺兄這把"貢局"款,應該看清末民初,....

小马 · 发表于 2007-5-7 11:21:19

一把廣大勞動階級使用的「折肩扁壺」

讨论一下，小马认为在清晚期时候的紫砂泥料很少有梨皮装的出现，一般都是比较细腻，含砂量较少，福哥此壶含砂多，盖内做工似现在模子成型，底部圈足角度大，也似现代成型工艺。

生津乐道 · 发表于 2007-5-7 20:13:19

三把都看老！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册