清代外销贴花段泥大壶。。请指教！

alpina · 发表于 2007-5-15 19:47:15

開門好茶壺..又是一個收藏家!謝謝分享!

藏壺 · 发表于 2007-5-15 20:25:06

<

>好壺!!!所見這類紫砂貼花一手可數，算是比較稀少的!
<

>流和把的呼應與身桶的型制看乾隆早期!
<

>如果兄不介意能否分享蓋內與底，讓小弟做個參考資料!?

慈壶 · 发表于 2007-5-15 21:18:15

精品好壶!

本味茶 · 发表于 2007-5-16 04:54:41

以下是引用[I]kclee66[/I]在2007-5-15 18:46:46的发言：[BR]<>好的，明天起，每天都发一把，让大家多多指教及开眼！

期待

乾坤壺 · 发表于 2007-5-16 07:51:30

<

>好壺!再接再厲!期待中!!

milojo · 发表于 2007-5-16 09:19:37

看仿

milojo · 发表于 2007-5-16 09:20:43

看仿

milojo · 发表于 2007-5-16 09:21:49

看仿

alpina · 发表于 2007-5-16 09:33:32

以下是引用[I]milojo[/I]在2007-5-16 9:21:49的发言： 看仿

這把茶壺不会是仿的 !有錢還買不到可以說!

caddy · 发表于 2007-5-16 09:55:19

<

>黑颜色的壶从什么时候开始有的？这把壶是黑料吗？新手学习中，望不赐教！

milojo · 发表于 2007-5-16 10:00:56

<

>1.清三代少見有段泥與黑鐵砂泥料
<

>2.清初外銷壺多以紅色為主,市場需求使然
<

>3.關鑑點是此壺泥料之新,會是幾百年的老東西嗎?

alpina · 发表于 2007-5-16 10:17:22

以下是引用[I]caddy[/I]在2007-5-16 9:55:19的发言：[BR]<>黑颜色的壶从什么时候开始有的？这把壶是黑料吗？新手学习中，望不赐教！

黑泥料舊貼有人討論過我似乎有翻過你可以找一下據我所知常見的黑泥就是泥漿很厚那種樓主這把隱約可以看到沙質滿重的所以應該是紫砂高溫燒成因為......!段泥窯溫很高的要燒到段泥的溫度這樣的呈現小弟看不出破綻
我也是看圖說故事畢竟這圖還是模糊從成型架構上看八九不離十可以斷真品無疑至於是哪年代或許可以申論
樓主或許可以補圖以解大家疑惑

alpina · 发表于 2007-5-16 10:35:13

以下是引用[I]milojo[/I]在2007-5-16 10:00:56的发言： <>1.清三代少見有段泥與黑鐵砂泥料<>2.清初外銷壺多以紅色為主,市場需求使然<>3.關鑑點是此壺泥料之新,會是幾百年的老東西嗎?

您是論壇老手如果一開始就是這樣提出疑點小弟再雞婆都可以肯定您的質疑畢竟鑑賞需要很全面的!
一直看仿連續3貼對許多新玩家真會一頭霧水哪裡仿怎樣仿製等等等的疑問 !
前言說過我也是看圖說故事真偽本可以討論
能提出看法就算哪個高手錯評我想也會受到尊重
風化不知m兄怎定義紫砂陶瓷器幾百年風化不多的也常見紫砂和瓷器硬度相差無幾
最後經由你的質疑也許大家可以仔細更深入探討給新手一個很棒的學習平台是幸!

caddy · 发表于 2007-5-16 10:43:17

以下是引用[I]alpina[/I]在2007-5-16 10:17:22的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]caddy[/I]在2007-5-16 9:55:19的发言：[BR]<>黑颜色的壶从什么时候开始有的？这把壶是黑料吗？新手学习中，望不赐教！</div>
黑泥料舊貼有人討論過我似乎有翻過你可以找一下據我所知常見的黑泥就是泥漿很厚那種樓主這把隱約可以看到沙質滿重的所以應該是紫砂高溫燒成因為......!段泥窯溫很高的要燒到段泥的溫度這樣的呈現小弟看不出破綻
我也是看圖說故事畢竟這圖還是模糊從成型架構上看八九不離十可以斷真品無疑至於是哪年代或許可以申論
樓主或許可以補圖以解大家疑惑

我在论坛找找谢谢！

紫醉金迷 · 发表于 2007-5-16 10:46:21

以下是引用[I]milojo[/I]在2007-5-16 10:00:56的发言：[BR]<>1.清三代少見有段泥與黑鐵砂泥料<>2.清初外銷壺多以紅色為主,市場需求使然<>3.關鑑點是此壺泥料之新,會是幾百年的老東西嗎?

这样的图片可以看出泥料的新老以及老化的程度,真让在下佩服,
不知是通过什么方法才可以看的出来? 惭愧的很啊.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

清 代 外 销 贴 花 段 泥 大 壶 。 。 请 指 教 ！

清代外销贴花段泥大壶。。请指教！