梁馆,我的大竹节来了

老紫砂

<B>以下是引用<I>壶言乱语</I>在2005-3-28 17:36:35的发言：</B>
盖钮也是榫接？

不好意思,没能理解兄的意思......

老紫砂

<B>以下是引用<I>福哥</I>在2005-3-28 17:43:25的发言：</B>


<>這應該就是昨日梁館提及的那把,....</P>

<>呵呵,就是梁馆提到的那把,贴出来给梁馆做参考.
<>不过,梁馆那把壶的泥料调砂,身筒再铺砂,
<>个人看法,梁馆的壶要早于我这把.</P>

海上壶迷

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-3-28 18:23:26的发言：</B>
&gt;

没有修,就是这样的,呵呵

<>

<>谢谢回复。老哥的壶嘴比梁兄的象形，更象竹节。</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-28 18:37:20编辑过]

醉壶楼

这壶可以把竹节壶的历史往前推了！

maiziya

真难以相信,这么大岁数精神这么好!

小马

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-3-28 18:30:32的发言：</B>
&gt;
<>呵呵,就是梁馆提到的那把,贴出来给梁馆做参考.

<>不过,梁馆那把壶的泥料调砂,身筒再铺砂,

<>个人看法,梁馆的壶要早于我这把.</P>

我也这么看，但此类壶全品是凤毛麟角了。

壶宗阁_lxq2004

<>谢老哥，提供难得宝物资料。</P><>恭喜啊。</P><>此壶气韵十足，皮壳漂亮，</P><>当是传世之物，历尽苍桑更为不易。</P><>看到明末清初，虽较我的晚些，但更为成熟、具象。</P><>底足制式同不?</P>

壶宗阁_lxq2004

<img src="attachments/dvbbs/2005-3/2005328172312350.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>

梁馆,我的大竹节来了

</P>
<>让哥俩聚聚，缘聚壶迷网。</P>
<>
</P>

东方甲乙木

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-3-28 19:39:15的发言：</B>
真难以相信,这么大岁数精神这么好!

小马

两壶看得出是一脉相承。

老紫砂

<B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2005-3-28 20:16:11的发言：</B>
<>底足制式同不?</P>

<>

梁馆,我的大竹节来了

</P>
<>
</P>

壶宗阁_lxq2004

<>底足一致，大小相同。</P>

老紫砂

那就照样子配个盖.呵呵

壶宗阁_lxq2004

<>有难度。</P><>不如做个红木盖吧。</P><>竹节纽俯视好象不应是平直，而有些s型?</P>

砂壶轩

好壶。