平盖汉君?

紫醉金迷

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 13:25:05的发言：[BR]<>楼主此壶真有疑，王氏这款印一生都在用，贴中此印与王氏这款有很大区别，上述观点说错不怪，至于这样的包浆有个十天二十天做旧冲泡就能有这样的效果．</P>

有请古兄在仔细的帮忙看看.此壶的的包浆我想十天二十天做旧应该是做不出来的

上海壶痴

<>紫兄 小第也 卖弄一点</P>
<>王老的把款 仔细看是个茶叶罐型的</P>

古宜陶

以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 13:43:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 13:25:05的发言：[BR]<>楼主此壶真有疑，王氏这款印一生都在用，贴中此印与王氏这款有很大区别，上述观点说错不怪，至于这样的包浆有个十天二十天做旧冲泡就能有这样的效果．</P></div>

有请古兄在仔细的帮忙看看.此壶的的包浆我想十天二十天做旧应该是做不出来的

紫版有误解.你这把包浆肯定是用出来的,但不需几年.我指的快速泡养一.二十天也能达到此效果.方法如下.干壶轻抛光.用白水泥粉抹遍.用纸再把粉末擦尽.拂水红茶养二小时.倒尽茶末.曰晒一下午.再洗尽晒干用过夜阵垫的茶汁烧沸冲泡.晒干.晚放室外露或淋雨.反复手法二周左右.
上述仅是证实人为能达到类似自然效果.至于区分自然与人为是另个话题.

紫醉金迷

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 18:00:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 13:43:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 13:25:05的发言：[BR]<>楼主此壶真有疑，王氏这款印一生都在用，贴中此印与王氏这款有很大区别，上述观点说错不怪，至于这样的包浆有个十天二十天做旧冲泡就能有这样的效果．</P></div>

有请古兄在仔细的帮忙看看.此壶的的包浆我想十天二十天做旧应该是做不出来的</div>
紫版有误解.你这把包浆肯定是用出来的,但不需几年.我指的快速泡养一.二十天也能达到此效果.方法如下.干壶轻抛光.用白水泥粉抹遍.用纸再把粉末擦尽.拂水红茶养二小时.倒尽茶末.曰晒一下午.再洗尽晒干用过夜阵垫的茶汁烧沸冲泡.晒干.晚放室外露或淋雨.反复手法二周左右.
上述仅是证实人为能达到类似自然效果.至于区分自然与人为是另个话题.

感谢古兄指点. 学习了.
准备明天把此壶邮到李明兄处,到时您可过去帮忙看看.此壶有不对之处请尽管砸就是了.

紫醉金迷

以下是引用[I]上海壶痴[/I]在2007-7-1 13:46:01的发言：[BR]<>紫兄 小第也 卖弄一点</P><>王老的把款 仔细看是个茶叶罐型的</P>

兄可在仔细的对比下.王老的印章也不是传说中的一个.
看看这些王老曾经用过的印章,应该可以很好的对比出来的.

平盖汉君?

在看看我这壶的底款

平盖汉君?

晓剑

壶看老,石生刻绘也看对,寅春款也无明显不妥,个人远程图上看此壶对.

扫地

壶看老.

明远堂

以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 18:25:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]上海壶痴[/I]在2007-7-1 13:46:01的发言：[BR]<>紫兄 小第也 卖弄一点</P><>王老的把款 仔细看是个茶叶罐型的</P></div>
兄可在仔细的对比下.王老的印章也不是传说中的一个.
看看这些王老曾经用过的印章,应该可以很好的对比出来的.

<img src="attachments/dvbbs/2007-7/2007711824298129.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
在看看我这壶的底款



<img src="attachments/dvbbs/2007-7/20077118253554384.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

肯定不是同一款。
看图片壶是老的，郁闷中。。。。。。。。。

古宜陶

[quote]以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-7-1 20:33:38的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 18:25:55的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]上海壶痴[/I]在2007-7-1 13:46:01的发言：[BR]<>紫兄 小第也 卖弄一点</P><>王老的把款 仔细看是个茶叶罐型的</P></div>
兄可在仔细的对比下.王老的印章也不是传说中的一个.
看看这些王老曾经用过的印章,应该可以很好的对比出来的

<img src="attachments/dvbbs/2007-7/2007711824298129.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
在看看我这壶的底款



<img src="attachments/dvbbs/2007-7/20077118253554384.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>
肯定不是同一款。
看图片壶是老的，郁闷中。。。。。。。。。[/QUOT
明远兄我刚花了一个多小时看楼主发的２张印款图片第一方春字下的日像个横８．借此我觉得有疑．第２张上的图片春字底下的日一横又是平的感觉和真款又很接近，我想问楼主上的是否是同一壶底款？现在想来贴上照片可能失真．故常使我们判断会有失误．此帖很好．让我学到许多．壶到丁山后定会去天地方园一看．谢楼主．

紫醉金迷

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 20:59:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-7-1 20:33:38的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 18:25:55的发言：[BR][quote]以下是引用[I]上海壶痴[/I]在2007-7-1 13:46:01的发言：[BR]<>紫兄 小第也 卖弄一点</P><>王老的把款 仔细看是个茶叶罐型的</P></div>
兄可在仔细的对比下.王老的印章也不是传说中的一个.
看看这些王老曾经用过的印章,应该可以很好的对比出来的

<img src="attachments/dvbbs/2007-7/2007711824298129.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
在看看我这壶的底款



<img src="attachments/dvbbs/2007-7/20077118253554384.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>
肯定不是同一款。
看图片壶是老的，郁闷中。。。。。。。。。[/QUOT
明远兄我刚花了一个多小时看楼主发的２张印款图片第一方春字下的日像个横８．借此我觉得有疑．第２张上的图片春字底下的日一横又是平的感觉和真款又很接近，我想问楼主上的是否是同一壶底款？现在想来贴上照片可能失真．故常使我们判断会有失误．此帖很好．让我学到许多．壶到丁山后定会去天地方园一看．谢楼主．

古兄到时一定要不吝指点啊.

寒塘

看对，广州有好东西啊

砂壶轩

不看好。

紫醉金迷

以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 18:06:30的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 18:00:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-1 13:43:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-7-1 13:25:05的发言：[BR]<>楼主此壶真有疑，王氏这款印一生都在用，贴中此印与王氏这款有很大区别，上述观点说错不怪，至于这样的包浆有个十天二十天做旧冲泡就能有这样的效果．</P></div>

有请古兄在仔细的帮忙看看.此壶的的包浆我想十天二十天做旧应该是做不出来的</div>
紫版有误解.你这把包浆肯定是用出来的,但不需几年.我指的快速泡养一.二十天也能达到此效果.方法如下.干壶轻抛光.用白水泥粉抹遍.用纸再把粉末擦尽.拂水红茶养二小时.倒尽茶末.曰晒一下午.再洗尽晒干用过夜阵垫的茶汁烧沸冲泡.晒干.晚放室外露或淋雨.反复手法二周左右.
上述仅是证实人为能达到类似自然效果.至于区分自然与人为是另个话题.</div>

感谢古兄指点. 学习了.
准备明天把此壶邮到李明兄处,到时您可过去帮忙看看.此壶有不对之处请尽管砸就是了.

得到一个很欣慰的结果. 看来还是可以继续前进了!

寒塘

看到紫胖现在和古大亨这样，很高兴

采臣

此壶不看好!尤其从底部包浆上看,不自然!看图说话!!!