一把让我产生很多疑惑的壶

砂壶轩 · 发表于 2007-7-19 09:23:52

看仿.

玩玉斋 · 发表于 2007-7-19 09:40:03

这种东西还是害了不少初学者.

[此贴子已经被作者于2007-7-19 9:41:51编辑过]

春雨轩主人 · 发表于 2007-7-19 22:25:43

近期，十年前后仿制！

lirushu · 发表于 2007-7-21 12:56:29

此壺看圖不錯,但使用出水不暢.

lirushu · 发表于 2007-7-21 13:02:02

仿又何言,關鍵是仿的如何,不仿那有泰斗顧景洲,問題是老兄如何理解此物,如何使用此物.

alpina · 发表于 2007-7-21 15:32:36

<

>仿老壺和臨摹老壺字義上看是差不多 <

>然而在實質的心態上就有天壤之別<

>這種壺個人看仿的等級還在商品階段<

>實不足以讓人看走眼的條件!

[此贴子已经被作者于2007-7-21 15:39:23编辑过]

老紫砂 · 发表于 2007-7-21 15:44:46

以下是引用[I]alpina[/I]在2007-7-21 15:32:36的发言：[BR]<>仿老壺和臨摹老壺字義上看是差不多 <>然而在實質的心態上就有天壤之別<>這種壺個人看仿的等級還在商品階段<>實不足以讓人看走眼的條件!

支持!

采臣 · 发表于 2007-7-21 16:08:27

一把让我产生很多疑惑的壶

当时觉得有趣,很小的一把壶

南国书生 · 发表于 2007-7-22 08:10:08

<

>高仿壶也有很高的玩赏性啊.

lirushu · 发表于 2007-7-22 10:48:41

只要自已喜歡就行,做自己喜歡之事,才是快樂人生

雅俗共赏 · 发表于 2007-7-23 19:37:39

以下是引用[I]alpina[/I]在2007-7-21 15:32:36的发言：[BR]<>仿老壺和臨摹老壺字義上看是差不多 <>然而在實質的心態上就有天壤之別<>這種壺個人看仿的等級還在商品階段<>實不足以讓人看走眼的條件!

是这么回事情

枕石草堂 · 发表于 2007-7-23 23:21:57

以下是引用[I]云霄[/I]在2007-7-18 22:58:29的发言：[BR]字写的太现代。

同感！

醉壶楼 · 发表于 2007-7-24 22:55:11

也看新！！！

扫地 · 发表于 2007-7-25 08:29:17

这把小壶上手后也是很有味的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册