来把自认为华风祥的标准器看看

老紫砂 · 发表于 2007-7-24 21:10:00

个人认为台湾成阳文化艺术基金会藏如意汉方才是真正的华风翔精品，参见《古壶之美》。

宣德堂主人 · 发表于 2007-7-24 21:27:22

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-7-24 21:10:00的发言：[BR]个人认为台湾成阳文化艺术基金会藏如意汉方才是真正的华风翔精品，参见《古壶之美》。

成陽基金會的"華鳳翔",明遠堂兄的"華鳳祥"應當都是標準器喔.

藏壺 · 发表于 2007-7-24 22:00:21

以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-7-24 13:01:15的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-7-24 12:54:55的发言：[BR]<>谢谢子政兄谦让又垫资.谢谢百忙中上图分享.<>三代残器!风韵尤存!应该是华的标准器.</div>

看的明白就不用标准器了.明兄还是让给我这样不懂的人才好!

明遠兄什麼都好就是不厚道，留給後進玩玩不是很好!

大观轩主 · 发表于 2007-7-24 22:21:45

不错.

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2007-7-24 23:55:45

棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒

子政 · 发表于 2007-7-25 08:18:38

<

>再细看了一下壶.此壶的如意纹是从里往外压出来的,里面有对等的凹的痕迹,功夫老到方能为之.所以如意纹路很含蓄内敛,并非所谓的"无力".<

>上面诸位所贴的壶固然精品,虽没上过手,但估计如意纹的做法应该是泥片外拼上去的,虽力道有了,但少了一份韵味,不一样的手法呵.

[此贴子已经被作者于2007-7-25 8:19:36编辑过]

砂壶轩 · 发表于 2007-7-25 08:47:10

好壶。

玉壶客 · 发表于 2007-7-25 11:55:52

<

>除了看工，还要看砂。明远这把的砂个人看到清早期。

vivihong · 发表于 2007-7-25 13:12:40

以下是引用[I]子政[/I]在2007-7-25 8:18:38的发言： <>再细看了一下壶.此壶的如意纹是从里往外压出来的,里面有对等的凹的痕迹,功夫老到方能为之.所以如意纹路很含蓄内敛,并非所谓的"无力".<>上面诸位所贴的壶固然精品,虽没上过手,但估计如意纹的做法应该是泥片外拼上去的,虽力道有了,但少了一份韵味,不一样的手法呵.

学习

[此贴子已经被作者于2007-7-25 13:13:16编辑过]

明远堂 · 发表于 2007-7-26 10:07:23

以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-7-24 20:38:38的发言：[BR]<>我个人观点：后面所跟帖几件，都不如一楼！<>云纹模糊到这种水平才是高！模糊不失清晰，清晰而又模糊。模糊而不失味道。

戒烟后神智还很清楚.不容易.呵呵!

子政 · 发表于 2007-7-26 12:38:28

<

>是呵,现在再来看上面几把用云纹模板镶拼上去的如意纹,虽不失是好壶,做工也是够工整.
但确实有点生硬霸道的味道,多了些匠气,少了些韵致.
也许各人所爱吧.

[此贴子已经被作者于2007-7-26 12:42:27编辑过]

殷啸天 · 发表于 2007-7-26 13:49:01

仿品而已!

老紫砂 · 发表于 2007-7-26 14:53:57

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-7-26 13:49:01的发言：[BR]仿品而已!

新仿老仿?

明远堂 · 发表于 2007-7-26 15:19:09

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-7-26 14:53:57的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2007-7-26 13:49:01的发言：[BR]仿品而已!</div>新仿老仿?

当然是昨天刚刚仿的哦!

小马 · 发表于 2007-7-27 09:03:20

这个世界上老壶已经是凤毛麟角了，除了。。。，哈哈哈。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册