紧急求助

虚心求教

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2007-9-14 11:12:03的发言：</B><BR><BR>
<>卖家往往会这么做，让其送货上手贴路费。呵呵。<BR>
<>不过雅昌最近仿品不少。</P></DIV>
<>谢谢梁馆提醒.</P>

老羊爱壶

<>这把不开门~~~~~~~</P>
<>

紧急求助

<BR></P>

小马

看不清楚，难断。

老紫砂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2007-9-14 8:23:55的发言：</B><BR>个人倾向看老,假如对的话应该是把好壶!!!</DIV>
<p>同感.

藏壺

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2007-9-14 11:12:03的发言：</B><BR><BR>
<>卖家往往会这么做，让其送货上手贴路费。呵呵。<BR>
<>不过雅昌最近仿品不少。</P></DIV>
<>資料不足更要小心!</P>

虚心求教

<>再次感谢各位前辈,已委托当地朋友去上手.有消息立刻向大家汇报.</P>

紫醉金迷

<>呵呵.各位大大是不是太过谦虚了些哈.</P>
<>怎么都没人问问这壶上就"把"是白颜色的??原有?配色就是如此???</P>
<>小弟不才.看此壶为真品.但"把"应该是断没后再做的.</P>

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫醉金迷</I>在2007-9-15 0:04:34的发言：</B><BR>
<>呵呵.各位大大是不是太过谦虚了些哈.</P>
<>怎么都没人问问这壶上就"把"是白颜色的??原有?配色就是如此???</P>
<>小弟不才.看此壶为真品.但"把"应该是断没后再做的.</P></DIV>
<p>我个人看法是不会断把,假如看真把是最具味道的表现!

宜陶珍藏

<>油桶就是油桶，再怎麼洗都有油味...</P>
<>老壺不是做舊出來的...</P>
<>老壺有它的韻味</P>
<>本人看此壺是做舊的...</P>
<>　接小女之手發一帖！　謝謝壺迷兄弟們</P>
<>多指教........</P>

面南背北

<DIV class=quote><B>以下是引用<I></I>在2007-9-15 9:51:06的发言：</B><BR><BR>
<>油桶就是油桶，再怎麼洗都有油味...</P>
<>老壺不是做舊出來的...</P>
<>老壺有它的韻味</P>
<>本人看此壺是做舊的...</P>
<>　接小女之手發一帖！　謝謝壺迷兄弟們</P>
<>多指教........</P></DIV>
<p>很高兴看到<STRONG><EM>宜陶珍藏</EM></STRONG>兄上线发言！

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>宜陶珍藏</I>在2007-9-15 9:51:06的发言：</B><BR><BR>
<>油桶就是油桶，再怎麼洗都有油味...</P>
<>老壺不是做舊出來的...</P>
<>老壺有它的韻味</P>
<>本人看此壺是做舊的...</P>
<>　接小女之手發一帖！　謝謝壺迷兄弟們</P>
<>多指教........</P></DIV>
<>又学到一招,谢谢宜陶兄的赐教!!!</P>

古宜陶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫醉金迷</I>在2007-9-15 0:04:34的发言：</B><BR>
<>呵呵.各位大大是不是太过谦虚了些哈.</P>
<>怎么都没人问问这壶上就"把"是白颜色的??原有?配色就是如此???</P>
<>小弟不才.看此壶为真品.但"把"应该是断没后再做的.</P></DIV>
<p>这壶原件.把是白釉.且残.后仿除刻字差外型都很象.坛中此把建议放弃.

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古宜陶</I>在2007-9-15 11:32:59的发言：</B><BR><BR>
<>这壶原件.把是白釉.且残.后仿除刻字差外型都很象.坛中此把建议放弃.</P></DIV>
<p>这壶原件藏处清醒的话,现在应该很清晰的知道了!

虚心求教

经查此造型台湾成阳基金会藏有一把，段泥制，把上浅黄釉，把下款“祉亭”，把非断后接。

紫醉金迷

<>呵呵.受教了.</P>