[讨论]这盖子能看到什么时候

ppyy

<B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2005-4-19 20:50:38的发言：</B>
看看老帖，早已讨论过，会有你要的答案的。

<>对与紫砂底款的印章，不会出现在明代，但是以宣德炉为代表的器皿，出现了印章款，以至与清代的紫砂器开始效仿</P>

ppyy

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-4-19 22:51:17的发言：</B>

<>"《阳羡茗壶系》：..............即时大彬初倩能书者落墨，用竹刀画之，或以印记.................."</P>
<>请问徐秀堂先生是你们行里的吗?</P>

<>或以印记与我们所说的印章完全不同，不要搞错，到现在为止都未见明器印章实物，而阳羡茗壶系》的作者周高起也是清代人推测，揣摩前朝的东西，我们对与紫砂的研究，不是用文字的揣摩就够的，还要实物佐证</P>

ppyy

周高起(？～1654)，字伯高，江阴(今属江苏人)。康熙《江阴县志》载，周高起“颖敏，尤好积书……工为故辞，早岁补诸生，列名第一。……纂修县志，又著书读志，行于世。乙酉(1654)闰六月，城变突作，避地由里山。值大兵勒重，箧中惟图书翰墨。无以勒者，肆加[上竹下垂]掠，高起亦抗声诃之，遂遇害”。
------------具体的说周高起是明末清初人，因为清军1644年入关，和时大彬不在同时，后时大彬（明代万历、崇祯间(1573-1644)），是江阴人，还没涉及到紫砂圈的核心。

ppyy

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-4-19 22:51:17的发言：</B>

<>"《阳羡茗壶系》：..............即时大彬初倩能书者落墨，用竹刀画之，或以印记.................."</P>
<>请问徐秀堂先生是你们行里的吗?</P>

<>徐老师都抗出来了，你可以问问徐老师啊，我是不是行里的啊</P>

maiziya

<>谢谢pp兄。关于印章是何时开始，至今也没有定论。</P><>那徐老师书中这样说道："时大彬仿供春壶，周高起亲眼所见，当是事实。........."又何解释呢?</P>

ppyy

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-4-20 8:22:12的发言：</B>

<>谢谢pp兄。关于印章是何时开始，至今也没有定论。</P>
<>那徐老师书中这样说道："时大彬仿供春壶，周高起亲眼所见，当是事实。........."又何解释呢?</P>

<>这可能是徐老师根据两人的生卒推测的，周高起(？～1654)，时大彬（明代万历、崇祯间(1573-1644)），徐老师本人就兼宜兴市文馆馆员，他的藏品中都未见明器印章款。</P>

maiziya

这样的回答不合理。徐不会这样轻易主观臆断的。

小马

这盖看到什么时候？

[讨论]这盖子能看到什么时候

老紫砂

<B>以下是引用<I>ppyy</I>在2005-4-20 5:06:08的发言：</B>
&gt;
<>或以印记与我们所说的印章完全不同，不要搞错，到现在为止都未见明器印章实物，而阳羡茗壶系》的作者周高起也是清代人推测，揣摩前朝的东西，我们对与紫砂的研究，不是用文字的揣摩就够的，还要实物佐证</P>

<>
<>兄是如何理解“或以印记”的？</P>
<>周高起是明代的人啊，这是没有疑义的。他在明崇祯十一年（1638年）时就受江阴知县的礼聘须《江阴县志》，怎么会是清代的人？他与时大彬同处明代，怎么能说他的《阳羡茗壶系》是揣摩前朝的东西？他还说紫砂的祖宗是供春，谁见过供春？莫非也是杜撰的？</P>