友赠此壶，一说珐琅．我说粉彩，争持不下．

枕石草堂 · 发表于 2007-10-8 23:04:29

帮补一枪。

醉壶楼 · 发表于 2007-10-8 23:06:20

说实话，此壶假如素身的话，我个人会更喜欢！

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2007-10-8 23:17:38

以下是引用[I]囊中[/I]在2007-10-8 17:11:12的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2007-10-8 17:05:17的发言：[BR]<>是法郎彩！画的漂亮！</P></div>请教，珐郎跟粉彩如何分别？

珐瑯似油画，
粉彩则水粉。
这件粉彩，好型！

懷齋 · 发表于 2007-10-9 03:21:19

<

>粉彩好壺</P>

砂壶轩 · 发表于 2007-10-9 08:12:33

看珐琅彩。

一收 · 发表于 2007-10-9 09:07:54

粉彩无疑!

恒德堂 · 发表于 2007-10-9 10:17:51

比一般粉彩细路！还没法琅硬／艳！个人看粉彩精品！

殷啸天 · 发表于 2007-10-9 11:41:33

粉彩壶老的也有细裂纹的，这把是粉彩壶！

枕石草堂 · 发表于 2007-10-9 11:47:56

以下是引用[I]恒德堂[/I]在2007-10-9 10:17:51的发言：[BR]比一般粉彩细路！还没法琅硬／艳！个人看粉彩精品！

支持。粉彩精品！

古宜陶 · 发表于 2007-10-9 13:12:51

以下是引用[I]恒德堂[/I]在2007-10-9 10:17:51的发言：[BR]比一般粉彩细路！还没法琅硬／艳！个人看粉彩精品！

认同恒兄观点.彩壶还有一说.粉彩会掉.法琅不会出现剥落及掉色.
此壶看雍乾.

囊中 · 发表于 2007-10-14 12:23:02

还是争持不下.个个都是高手,如何是好?不如分两组.赢了的请喝酒那不是更有趣吗?

[此贴子已经被作者于2007-10-14 12:31:42编辑过]

慈壶 · 发表于 2007-10-15 12:08:13

<

>珐琅彩属硬彩，粉彩属软彩，先打底后上彩。此件应是粉彩。</P>

金沙寺僧 · 发表于 2007-10-16 10:31:20

同珐琅差距大了

博艺轩 · 发表于 2007-10-16 10:58:34

个人看法，应是粉彩．

囊中 · 发表于 2007-10-20 11:50:32

有哪位可以说说底款吗?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册