李碧芳的竹鼓

华石 · 发表于 2005-5-23 21:16:42

非常喜欢小马兄的壶。小马兄请问壶养过吗？

power1 · 发表于 2005-5-23 21:17:40

以下是引用小马在2005-5-23 21:04:08的发言：

那还有谁呢？

<

>
<

>这样的章，会不会是为了半成品的检验需要而盖上去的。并不代表此人所制！

小马 · 发表于 2005-5-23 21:26:15

以下是引用power1在2005-5-23 21:17:40的发言：
？

<>
<>这样的章，会不会是为了半成品的检验需要而盖上去的。并不代表此人所制！

看不懂，请详说。

power1 · 发表于 2005-5-23 22:09:46

<

>个人认为：这是由某某监督及检验〔亦包括制作〕。这也说明了，厂方在质量的管理上了一个台阶，从编号工号〔个人责任〕，提升至一组人的责任〔配备质检员〕。<

>经常看到盖桂珍或某某某的文革壶，大都也是模子的粗货，这就说是桂珍制的？<

>看是不是名手的文革壶，工才是重要的！

xxh5552 · 发表于 2005-5-24 10:49:03

小马兄的壶好棒！从哪里收到的？可否出让一把给兄弟？

maiziya · 发表于 2005-5-24 10:59:28

以下是引用power1在2005-5-23 22:09:46的发言：

<>经常看到盖桂珍或某某某的文革壶，大都也是模子的粗货，这就说是桂珍制的？

我们现在称其是名家,可当时她也是工人啊,上班干活.有什么可奇怪的呢?

winn · 发表于 2005-5-24 11:47:33

以下是引用maiziya在2005-5-24 10:59:28的发言：
>

我们现在称其是名家,可当时她也是工人啊,上班干活.有什么可奇怪的呢?

認同!!!!!!!!

老羊爱壶 · 发表于 2005-5-24 12:01:37

以下是引用maiziya在2005-5-24 10:59:28的发言：
>

我们现在称其是名家,可当时她也是工人啊,上班干活.有什么可奇怪的呢?

power1 · 发表于 2005-5-24 14:10:20

以下是引用maiziya在2005-5-24 10:59:28的发言：
>

我们现在称其是名家,可当时她也是工人啊,上班干活.有什么可奇怪的呢?

<

>
<

>抓错了中心。
<

>当时的桂珍、碧芳的做工己相当了得了。可算厂里的一面旗帜。
<

>现在你们要找的所谓名艺人文革壶，就是她、他们的。。。。
<

>不说啦！

砂壶轩 · 发表于 2005-5-24 14:15:55

请多介绍这方面情况，谢谢。

醉壶楼 · 发表于 2005-5-24 14:40:52

以下是引用power1在2005-5-24 14:10:20的发言：
?

<>
<>抓错了中心。
<>当时的桂珍、碧芳的做工己相当了得了。可算厂里的一面旗帜。
<>现在你们要找的所谓名艺人文革壶，就是她、他们的。。。。
<>不说啦！

<

>继续说嘛,我们还等着学习呢!

砂壶轩 · 发表于 2005-5-24 14:54:01

以下是引用醉壶楼在2005-5-24 14:40:52的发言：
>
<>继续说嘛,我们还等着学习呢!

<

>快快。

tanf · 发表于 2005-5-24 22:13:09

以下是引用盆景迷在2005-5-24 18:51:59的发言：
请楼主不要把这壶当新仿轻易处理了、该款是紫砂一厂文革时期常用在小品上的一款、新仿是不可能有这款的！

<

>如果做仿者专门针对这个款来仿呢？不难啊，手上有把真的就可以无限仿做了。

小马 · 发表于 2005-5-24 22:22:32

以下是引用icecloud在2005-5-24 18:26:55的发言：
>
<>哈夫线是什麼啊??

使用模具留下的结合痕迹。

采臣 · 发表于 2005-5-24 22:50:00

<>经常看到盖桂珍或某某某的文革壶，大都也是模子的粗货，这就说是桂珍制的？

<

>兄好眼福啊！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

35-5-南品珍器款套壶组--流拍