[讨论]内部传阅贴后即删

醉壶楼 · 发表于 2005-5-30 07:30:05

以下是引用老紫砂在2005-5-29 22:47:01的发言：
刻字没有落款吗?

<

>就刻了六个字,应该是没落款的!

砂壶轩 · 发表于 2005-5-30 08:26:31

我来迟了，没看到。

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-5-30 09:06:00

以下是引用醉壶楼在2005-5-30 7:30:05的发言：
?

<>就刻了六个字,应该是没落款的!

<

>是这样子的。

老紫砂 · 发表于 2005-5-30 12:15:14

<

>对这把壶大家怎么看?<

>底款"阿曼驼室",盖款"玉麟",哪个款是真的?

醉壶楼 · 发表于 2005-5-30 12:18:34

这不好说，说不定两件东西原来都是残缺的，正好凑巧配上了也有可能！

砂壶轩 · 发表于 2005-5-30 12:25:30

黄玉麟做壶好象没用过"阿曼驼室"款。

老紫砂 · 发表于 2005-5-30 12:39:11

以下是引用醉壶楼在2005-5-30 12:18:34的发言：
这不好说，说不定两件东西原来都是残缺的，正好凑巧配上了也有可能！

兄见过阿曼驼室的作品不落刻款的吗?

醉壶楼 · 发表于 2005-5-30 12:41:19

以下是引用老紫砂在2005-5-30 12:39:11的发言：
！

兄见过阿曼驼室的作品不落刻款的吗?

<

>纳闷，至少现有资料上的图片都还没见过！

maiziya · 发表于 2005-5-30 12:57:39

以下是引用chinahuyou在2005-5-30 12:25:30的发言：
黄玉麟做壶好象没用过"阿曼驼室"款。

<

>"阿曼驼室"???

华石 · 发表于 2005-5-30 13:07:01

我有一个疑问。为什么看上去很光亮的？

以壶会友 · 发表于 2005-5-30 18:05:15

我什么也没有看到！！

不擅长 · 发表于 2005-5-31 18:08:52

没看到怎么搞啊

醉壶楼 · 发表于 2005-5-31 19:22:54

以下是引用不擅长在2005-5-31 18:08:52的发言：
没看到怎么搞啊

<

>争取下面的别再错过了!

陶然方外乐 · 发表于 2005-5-31 20:58:48

<

>遗憾！

海上壶迷 · 发表于 2005-5-31 21:06:08

这个“阿曼陀室”款与在老哥那里看到的感觉有点不同，可能使照片的原因。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]内部传阅 贴后即删