设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 孔雀绿

[分享]自己喝茶的残壶!!!!

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2008-8-11 12:37:27 | 显示全部楼层
以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:25:00的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]孔雀绿[/I]在2008-8-6 15:15:21的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:01:58的发言:<br>茶叶罐老,壶时间不长。</div>请宗明兄  详尽剖析,弟听将啦!!</div>
这类茶叶罐我曾经也有一个,送朋友了,所以看得很仔细,也自觉还算有把握,民国后期的:)


至于这把壶.....其形制的渊源是民国中后期开始出现、流行的冬瓜罐。我虽然对紫砂史不甚深究,但可保证你在民国以前任何一个时期都不会有这个器型的。但是,有一点是绝对过不了关的,民国以前的老艺匠无不是传统功夫老到。齐白石本来只是个木工。可刻这把壶章款的人,显然是连基本的篆法不懂,就毋论其他了。

玩古是门综合考试:)
宗大师果然厉害~~美人肩源与冬瓜罐,还是民国后期的?楼主贴的这个茶叶罐您看是民国后期的?厉害!民国的老艺人不说,就算几个耳熟能详的书画大师,有几个能在综合境界上比肩齐白石的?拿齐白石来做比较还让不让人混了?齐白石曾经是个木匠不错,但不是木匠都可以成为齐白石的!!另外楼主这个壶个人看清三代,不好意思~~
[此贴子已经被作者于2008-8-11 12:38:23编辑过]
发表于 2008-8-11 12:57:09 | 显示全部楼层
呵呵,有意思,新手学习了
发表于 2008-8-11 19:22:09 | 显示全部楼层
以下是引用[I]满口壶话[/I]在2008-8-11 12:37:27的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:25:00的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]孔雀绿[/I]在2008-8-6 15:15:21的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:01:58的发言:<br>茶叶罐老,壶时间不长。</div>请宗明兄  详尽剖析,弟听将啦!!</div>
这类茶叶罐我曾经也有一个,送朋友了,所以看得很仔细,也自觉还算有把握,民国后期的:)


至于这把壶.....其形制的渊源是民国中后期开始出现、流行的冬瓜罐。我虽然对紫砂史不甚深究,但可保证你在民国以前任何一个时期都不会有这个器型的。但是,有一点是绝对过不了关的,民国以前的老艺匠无不是传统功夫老到。齐白石本来只是个木工。可刻这把壶章款的人,显然是连基本的篆法不懂,就毋论其他了。

玩古是门综合考试:)


</div>宗大师果然厉害~~美人肩源与冬瓜罐,还是民国后期的?楼主贴的这个茶叶罐您看是民国后期的?厉害!民国的老艺人不说,就算几个耳熟能详的书画大师,有几个能在综合境界上比肩齐白石的?拿齐白石来做比较还让不让人混了?齐白石曾经是个木匠不错,但不是木匠都可以成为齐白石的!!另外楼主这个壶个人看清三代,不好意思~~


偶抹了一把汗.....幸亏高手你不说是到宋元的:)
发表于 2008-8-11 22:05:09 | 显示全部楼层
美人肩自清即有 非民國初創
发表于 2008-8-11 23:07:12 | 显示全部楼层
这个应该开门的乾隆周发祥哦!  只是盖子有点影响整器的味道哦!
发表于 2008-8-12 15:46:57 | 显示全部楼层
乾隆精品,难得佳器,随残尤美,
发表于 2008-8-12 19:38:09 | 显示全部楼层
<>呵呵.从新学习.</P>
<>这样评帖要比仅仅用表情来掩盖某些的尴尬好多了.</P>
发表于 2008-8-13 09:12:13 | 显示全部楼层
以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:25:00的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]孔雀绿[/I]在2008-8-6 15:15:21的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:01:58的发言:<br>茶叶罐老,壶时间不长。</div>请宗明兄  详尽剖析,弟听将啦!!</div>
这类茶叶罐我曾经也有一个,送朋友了,所以看得很仔细,也自觉还算有把握,民国后期的:)


至于这把壶.....其形制的渊源是民国中后期开始出现、流行的冬瓜罐。我虽然对紫砂史不甚深究,但可保证你在民国以前任何一个时期都不会有这个器型的。但是,有一点是绝对过不了关的,民国以前的老艺匠无不是传统功夫老到。齐白石本来只是个木工。可刻这把壶章款的人,显然是连基本的篆法不懂,就毋论其他了。

玩古是门综合考试:)

对!对!上下五千年,纵横八百里。哈哈哈
发表于 2008-8-13 09:27:04 | 显示全部楼层
高手高论,低手低论.
发表于 2008-8-13 11:23:26 | 显示全部楼层
以下是引用[I]壶多多[/I]在2008-8-13 9:27:04的发言:[BR]高手高论,低手低论.
兄说的确实有道理啊,但是弟就怕这:低手高论啊!!!!!颠覆历史啊!!!
发表于 2008-8-13 13:52:16 | 显示全部楼层
以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-11 19:22:09的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]满口壶话[/I]在2008-8-11 12:37:27的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:25:00的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]孔雀绿[/I]在2008-8-6 15:15:21的发言:<br><div class=quote>以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-6 15:01:58的发言:<br>茶叶罐老,壶时间不长。</div>请宗明兄  详尽剖析,弟听将啦!!</div>
这类茶叶罐我曾经也有一个,送朋友了,所以看得很仔细,也自觉还算有把握,民国后期的:)


至于这把壶.....其形制的渊源是民国中后期开始出现、流行的冬瓜罐。我虽然对紫砂史不甚深究,但可保证你在民国以前任何一个时期都不会有这个器型的。但是,有一点是绝对过不了关的,民国以前的老艺匠无不是传统功夫老到。齐白石本来只是个木工。可刻这把壶章款的人,显然是连基本的篆法不懂,就毋论其他了。

玩古是门综合考试:)


</div>宗大师果然厉害~~美人肩源与冬瓜罐,还是民国后期的?楼主贴的这个茶叶罐您看是民国后期的?厉害!民国的老艺人不说,就算几个耳熟能详的书画大师,有几个能在综合境界上比肩齐白石的?拿齐白石来做比较还让不让人混了?齐白石曾经是个木匠不错,但不是木匠都可以成为齐白石的!!另外楼主这个壶个人看清三代,不好意思~~

</div>

偶抹了一把汗.....幸亏高手你不说是到宋元的:)

清三代,一下又到宋元,开始民国,有些湖了,到底如何断?
发表于 2008-8-16 00:05:57 | 显示全部楼层
<>漂亮美人肩!!!</P>
<>我最喜欢啦!</P>
发表于 2008-8-16 00:34:09 | 显示全部楼层
以下是引用[I]枕石草堂[/I]在2008-8-16 0:05:57的发言:[BR]<>漂亮美人肩!!!</P><>我最喜欢啦!</P>

不知枕石兄的大鲤鱼下酒了没?
发表于 2008-8-16 11:43:29 | 显示全部楼层
<>就壺論壺</P><>壺身看乾隆期,流斷蓋後配</P><>茶罐看清中以上</P><>粗砂紫胎橄欖體</P><>與清中晚圓體有別</P>
[此贴子已经被作者于2008-8-16 11:43:56编辑过]
发表于 2008-8-16 20:56:29 | 显示全部楼层
以下是引用[I]怡陶[/I]在2008-8-16 11:43:29的发言:[BR]<>就壺論壺</P><>壺身看乾隆期,流斷蓋後配</P><>茶罐看清中以上</P><>粗砂紫胎橄欖體</P><>與清中晚圓體有別</P>

同感.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-7-18 06:43 , Processed in 1.222850 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表