几件明末清初的紫砂出土标本器

宗明

以下是引用[I]宗明[/I]在2008-8-12 0:00:06的发言：    老的壶清洗得再干净，也不会洗成新的——诚如马未都说，老家具怎么洗，也不可能洗成新的。特别是香港、台湾的高端藏家、行家，什么东西哪怕是高古陶瓷，都要清洗得跟全新的皮一样干净，越干净越好辨别：）
    同样道理，新的壶，怎么样折腾，也绝不可能弄成老的.....

老壶包浆如何处理的问题。个人以为，如果老皮均匀明润、古朴自然，当然就保留的好。
如果老皮恶俗不堪、粗污叠厚，肯定必须要洗干净。

我们是藏、赏古代近代艺术品的，不是收破烂的。

[此贴子已经被作者于2008-8-12 0:09:39编辑过]

宗明

    到了民国，中国民间迎来了雍乾盛世之后的又一个收藏高峰。
    对古物盗挖偷抢、造假仿古之风迭起，拾漏补缺也大有人在，是以相当数量的古物得以现世并流传。
    紫砂壶的发展史也顺应了这个历史潮流。所以，这一个时期出现的数量巨大的所谓紫砂古壶，整体诚信度并不高。但极少数前朝真迹同时也得以浮出水面。
    顾景州先生年轻时，也就有过给古玩商包起专事仿古的经历。而当代紫砂收藏热潮的牵头人，我们广东人、香港实业家、收藏家罗桂祥先生的藏品里面，香港茶具博物馆藏品里面，就可以看出许多所谓“前朝古壶”的倪端。特别是对紫砂收藏最为狂热的90年代的台湾人——我是这样评价台湾同行的，垃圾仿品是给他们收光了，好东西也给他们带走了7788：）
    后来亚洲金融风波后一直至今，外流的部分物品开始从日本、台湾、欧美等地大量回流。这回流的过程，一样是沉渣泛起，真假掺并。
    目前国内出现的老紫砂壶中，绝大多少均为晚清民国时期产品，包括大量的所谓前朝古物，一样大多数均这个时期仿造品。这个基调可以定下。

如云漂泊

<>这标本器还有没有啊？楼主不要露点藏点的～还有就是，壶里的泥怎么不洗洗干净啊？</P>
<>个人看壶内的泥是老泥，壶的泥不老！</P>

宗明

以下是引用[I]如云漂泊[/I]在2008-8-12 0:42:50的发言：<br><>这标本器还有没有啊？楼主不要露点藏点的～还有就是，壶里的泥怎么不洗洗干净啊？</P><>个人看壶内的泥是老泥，壶的泥不老！</P>

    哦，我觉得不爽，所以就不洗了，非常抱歉。
    高见！不仅壶泥是新的给高手揭穿，壶内的老泥都给兄弟你看出来了....要知道，我扔在家里盒子没套一个，灰尘沾满的，这都给你看出是老泥，可知道兄弟绝非一般高手。
    另，这样的老泥现在市面应该起码也要百把银一斤吧，有大壶商买他几担，再和些胶水糨糊什么的糊在新壶上，应该比什么擦鞋油、苏州旧、浇养效果强多了。

宗明

    甚至前段，刚刚还差点中了枪。某日突见国内某实力第一第二的大拍卖行重点推介拍品——一把曼生壶，我看完图录资料后几乎就觉得这是拍卖市场上唯一的一把曼生真迹了......
   
    这把壶，民国时期就已经著录确认，然后战争时期作为重器曾经一度寄存台北故宫博物院，藏主声名显赫，罗桂祥曾亲自前往台北瞻仰云云。
   
    我当时马上打电话给陶瓷部李总，说现在生意难做，真成交不容易，不如协商由我提前包下这三件曼生作品。以估价上限成交，佣金另计，举至多少佣金部分我包多少......拍卖行最终不同意。只能抢拍。
   
     好了，我最后只能亲自跑趟北京，先看预展。等到一上手实物，额上的冷汗豆大落下。这东西看图原本以为是紫泥，其实是缎泥。阿曼陀室的款的图录显然是经过电脑处理，壶做得很一般，彭年的盖款木讷机械、浅薄。包浆虚浮。
   
    我马上放弃了，最后该物由一电话买家以数倍于估价的价钱，80多万买走。
   
    事后推测，或许这把壶已经给掉包了，或许，这本来就是一把民国时期的高仿品。
   
     一笑。

宗明

    但是最终，还是不慎中了枪.....北京翰海，国内以陶瓷类为主的最权威、最专业的老牌拍卖行，还是专门为某藏家个人举办的旧藏专场。

    推出了一把紫砂小壶，资料介绍：墨缘斋**制。我一看，是顾老的早期款，看图没看出啥问题。

    当时太急了，10万的进场保证金一时来不及交，只好马上让北京的行家帮忙去举下来再算。

    一个月后，我上北京，朋友递过那壶，我远远一瞧着实物就血往上涌.......这些骗子，居然把鞋油货送上国内最权威的专场了。一怒之下我连壶也扔在朋友那，不要了。

    这些家伙为了能拍几个钱，贩卖假货不止，连图录介绍也用电脑做了手脚。我迟点再找这些骗子算帐......

宗明

    今年一年，在北京大拍市场上出现的特征类似本贴楼顶这类的时大彬款大壶，就不下三把.....诚轩、诚铭国际、长风、保利等。但只要对比这些出土标本器,其实是真赝立辨的，并不难。
   
   难的其实只是人心......或者有些藏家压根就知道是假的时壶，但他钱多，就爱这个款名，就冲时大彬买的。管他真假，反正我在大拍卖行上买了把时大彬的壶，花几十万风光风光、牛叉一把不算啥。买支花酒都得10万8万，这算啥：）

   
    嘉德、翰海陶瓷部的那些废柴专家本来就对紫砂一窍不通，已是行内共知。但这几家新兴的拍卖行，多以做回流货为主，部分股东干脆直接就是台湾人，或者相当部分拍品就来源于台湾，多有渊源。正庄古玩城那帮台湾行家就是其中部分。
   
    这行内水太深，也很有趣：）

[此贴子已经被作者于2008-8-12 1:44:31编辑过]

紫醉金迷

<>呵呵.学习了.</P>

扫地

<>奇文共欣赏，疑义相与析。——陶渊明<BR>谢谢宗明兄珍贵的材料和真诚的见解，<BR>相信每位壶友研读后必有所获。</P>
<></P>

pj

以下是引用[I]扫地[/I]在2008-8-12 8:56:49的发言：[BR]<>奇文共欣赏，疑义相与析。——陶渊明<BR>谢谢宗明兄珍贵的材料和真诚的见解，<BR>相信每位壶友研读后必有所获。</P><></P>

扫地兄现在读古文了，评贴都用一些深奥语言，是否受古标本影响，而对应。

ljfl777

来回看了多遍， &#160;老师能不能继续讲解后面各个时期紫砂器的特征？让俺新手能继续学习！期待中！！！！

醉壶楼

学习！！！

cbl205

崇明师身在陶都能如此感言实是值得赞叹!

凤凰壶女

[quote]以下是引用[I]ljfl777[/I]在2008-8-12 10:28:09的发言：[BR]
来回看了多遍， &#160;老师能不能继续讲解后面各个时期紫砂器的特征？让俺新手能继续学习！期待中！！！！




[/QUOTE
认真期待中

一丸轩

有得学.