[讨论]老外藏壶老中说（三）

以壶会友

<B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2004-12-8 12:39:01的发言：</B>

<>看来现在lxq2004兄是任重道远呀（可能大家还有点不懂我的意思），呵呵！</P>

<>醉兄是说“闭门即是深山”壶吧。</P>

醉壶楼

不仅仅是一把壶的归属问题呀，什么时候还是由lxq2004兄LAI  来说吧比较合适，我也说不清楚呀！

以壶会友

看来lxq兄有高古的壶，不过有些争论。太开门不刺激，而且不容易砍价呵，哈哈！

海上壶迷

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2004-12-7 20:20:15的发言：</B>

<>老壶的真假包含二个含意,一是新老,二是真伪.</P>
<>个人体会新老不难区别,真伪更难辨认.</P>
<>出土的大彬虽然都是明代的,但怎么肯定一定是大彬亲手所制?</P>
<>博物馆藏的鸣远都是鸣远真品?我看不少是清后期和民国的高仿.</P>
<>我觉得真伪看二方面,</P>
<>一看是否到代,二看制作风格.</P>
<>时大彬的壶必须到明代,陈鸣远的作品必须到康熙.</P>
<>否则一切免谈.</P>
<>到代的作品,再看风格.</P>
<>分不清风格的,看制作水平.</P>
<P>名家之所以是名家,必定有过人之处.</P>
<P>太差的东西,说是大名家的作品,很难让人信服.</P>
<P>一流的,精美的作品,有作者款,年代又对,</P>
<P>想不承认也难!</P>

<P>分析的好，又上了一课，谢谢老紫砂兄！</P>

醉壶楼

<B>以下是引用<I>海上壶迷</I>在2004-12-8 16:24:04的发言：</B>
&gt;
<>分析的好，又上了一课，谢谢老紫砂兄！</P>

同感！

大观轩主

珍品罕见.

壶宗阁_lxq2004

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉壶楼</i>在2004-12-8 12:39:01的发言：</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>
<p>看来现在lxq2004兄是任重道远呀（可能大家还有点不懂我的意思），呵呵！</p></div><br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="发贴心情" src="http://www.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif"/> 醉壶楼 说: </tr></tbody></table></div>
<p>呵呵！</p>

宜陶珍藏

这壶型清早就有.陈蔭千做有朱泥有全彩有半彩有没彩.很精工.
我個人比效喜欢半彩.
后來方曾山做了持多,藏家都说他创意的是错的.

谢谢分享.

三叶草堂

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老紫砂</i>在2004-12-7 20:20:15的发言：</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>
<p>老壶的真假包含二个含意,一是新老,二是真伪.</p>
<p>个人体会新老不难区别,真伪更难辨认.</p>
<p>出土的大彬虽然都是明代的,但怎么肯定一定是大彬亲手所制?</p>
<p>博物馆藏的鸣远都是鸣远真品?我看不少是清后期和民国的高仿.</p>
<p>我觉得真伪看二方面,</p>
<p>一看是否到代,二看制作风格.</p>
<p>时大彬的壶必须到明代,陈鸣远的作品必须到康熙.</p>
<p>否则一切免谈.</p>
<p>到代的作品,再看风格.</p>
<p>分不清风格的,看制作水平.</p>
<p>名家之所以是名家,必定有过人之处.</p>
<p>太差的东西,说是大名家的作品,很难让人信服.</p>
<p>一流的,精美的作品,有作者款,年代又对,</p>
<p>想不承认也难!</p></div><br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="发贴心情" src="http://www2.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif"/> 老紫砂 说: </tr></tbody></table></div>
<p>学习了，感谢老紫砂兄的分享。。</p>

嘉南

开门

古宜陶

<p><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana"><font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">筒</font></font></font></font></font></font></p>