[讨论]提梁壶（残）。

华石

那包浆有点像越窑青瓷

醉壶楼

与王书上对比，感觉还是这把年份好些！

maiziya

<B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2005-7-9 10:26:09的发言：</B>
与王书上对比，感觉还是这把年份好些！

<>有道理.王先生的这把好象有疑问.(纯粹瞎说)</P>

壶宗阁_lxq2004

就怕货比货。

采臣

难得！

强森

<>不残可就不得了了啊~~呵呵，真的可惜了。。。。</P>

明远堂

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-7-8 21:11:25的发言：</B>
<img src="attachments/dvbbs/2005-7/200578211121788.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[讨论]提梁壶（残）。

小马

像是出自一人之手啊，老哥此壶有无款？

明远堂

<>也没款的.两壶的气韵如出一辙.</P><>可惜啊!</P>

小马

可惜什么啊，残缺也是一种历史的、沧桑的体现啊，完整的话。。。。。。

明远堂

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-7-10 17:45:39的发言：</B>
可惜什么啊，残缺也是一种历史的、沧桑的体现啊，完整的话。。。。。。

兄回去把壶全敲成残的,这样更能体现..................

小马

<B>以下是引用<I>明远堂</I>在2005-7-10 17:48:45的发言：</B>
。

兄回去把壶全敲成残的,这样更能体现..................

这个人疯了，怪不得要改什么“明远”，阿咪陀佛。

老紫砂

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-7-10 18:28:11的发言：</B>
.

这个人疯了，怪不得要改什么“明远”，阿咪陀佛。

小马

[讨论]提梁壶（残）。

这是上海吴士保的藏品。我看和王度的是双胞胎。

[此贴子已经被作者于2005-7-10 20:29:24编辑过]

明远堂

我看象似一对蛋（一楼的是鸡），还没谢谢马总，帮我拿了一只残鸡。没谢总说我坏话。