[讨论]铁画轩、沈孝陆。

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-11 22:09:10的发言：</B><BR>今天又见此壶。</DIV>
<p>在哪里,或者易主人了???

明远堂

估计捡漏了!

殷啸天

<>价位不高这种仿老壶也可以玩玩!</P>

小马

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>殷啸天</I>在2007-9-12 13:48:46的发言：</B><BR>
<>价位不高这种仿老壶也可以玩玩!</P></DIV>不懂不要放厥词。

殷啸天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-12 21:10:52的发言：</B><BR>不懂不要放厥词。</DIV>
<>至少没你那么无知！</P>

小马

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>殷啸天</I>在2007-9-17 8:28:44的发言：</B><BR><BR>
<>至少没你那么无知！</P></DIV>
<>请小醉看看，这是什么意思？明明大开门的东西说仿的，而且还不是一次两次，是不懂还是捣乱？相信大家都是有目共睹的，这种人如果还是不清理，小马觉得小醉在处理问题上还是和我一样了，哈哈哈，做斑竹一定要忍让一再挑衅的？</P>

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-22 22:02:36的发言：</B><BR><BR>
<>请小醉看看，这是什么意思？明明大开门的东西说仿的，而且还不是一次两次，是不懂还是捣乱？相信大家都是有目共睹的，这种人如果还是不清理，小马觉得小醉在处理问题上还是和我一样了，哈哈哈，做斑竹一定要忍让一再挑衅的？</P></DIV>
<>
<>个人认为不懂与捣乱是两种完全不同的概念，也是两种完全不同的定性！</P>
<>壶迷绝对不会说让做版主的一定要忍让一再挑衅的，而是要认准认清是其真不懂还是有意在捣乱！！！</P>

小马

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2007-9-22 22:20:29的发言：</B><BR><BR>
<>
<>个人认为不懂与捣乱是两种完全不同的概念，也是两种完全不同的定性！</P>
<>壶迷绝对不会说让做版主的一定要忍让一再挑衅的，而是要认准认清是其真不懂还是有意在捣乱！！！</P></DIV>
<p>看到现在还看不清楚吗？

胡公馆

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-23 8:23:15的发言：</B><BR><BR>
<>此人以前的所作所为在论坛我想是都知道的，还用得着再一一阐明吗？</P></DIV>
<>看过这位殷大侠的很多谬论的回帖，其评论观点也许在他自己看来是具有独到的眼功，但在他人眼里也许会是怒火冲天或者是哈哈一笑（至少鄙人是哈哈一笑而已）。
<>但在定性是否是真不懂还是故意捣乱的问题上，鄙人建议也应该给这位殷大侠一个阐述的机会，假如在某些回帖上是真不懂，希望他多多努力，多看少言，尽快提高真实的水平，相信大家都会与你共勉的。但是假如这位殷大侠真向他自己所言，他本人在老壶圈与高仿圈已经有摸爬滚打有一、二十年历史的话，其很多方面的所作所为鄙人是支持小马的立场，确有故意捣乱与误导他人（特别是新手）之嫌，论坛应该予以清除。
<>顺便向在这里丁山圈内人士打听一下，你们真正的圈内（指高仿圈）是否真的有其人，不然也玷污了你们的清白。</P>

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-22 22:28:53的发言：</B><BR><BR>
<>看到现在还看不清楚吗？</P></DIV>
<p>马总可直接阐明你看清楚事实依据的一面啊！！！

小马

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2007-9-22 23:21:41的发言：</B><BR><BR>
<>马总可直接阐明你看清楚事实依据的一面啊！！！</P></DIV>
<>此人以前的所作所为在论坛我想是都知道的，还用得着再一一阐明吗？</P>

小马

谢谢胡兄的支持，我想论坛还是有很多像胡兄一样正直的兄弟的，希望大家为了论坛健康发展，说些建议吧。

面南背北

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-23 15:22:14的发言：</B><BR>谢谢胡兄的支持，我想论坛还是有很多像胡兄一样正直的兄弟的，希望大家为了论坛健康发展，说些建议吧。</DIV>
<>支持就正直！<BR>本人不支持，不正直！
<>我谁也不想讨好！<BR>得罪谁我也不怕！
<>话说到这了，我就说说我的观点：<BR>1）殷啸天的大多数发言我反感！<BR>2）小马的提议我绝对不会同意！</P>

紫醉金迷

<>殷兄的大多数情况下的表情我反感！<BR></P>
<>但站在评壶论壶的立场上,并没有过错,那怕是和所有人的判断相反.</P>
<>至于论坛应该予以清除这话不用提也罢。 如果仅仅就因为这样就封人??那未免也太霸道了些吧.没有利益的冲突应该不用如此的,当然殷兄碰翻了谁的蛋糕,那谁急了是有可能的.</P>
<>到今天为止.还没看到殷兄给论坛带来的不良的影响.试想.如果真的就封的话,是不是我们的论坛就比现在好?说这话的人.最好考虑下你为论坛做了多少的事.你是真正在为论坛的发展着想吗?还是为了发泄自己的怨恨?</P>
<>如果会更好的话,我建议殷兄离开.包括我也可以.</P>

胡公馆

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2007-9-23 15:22:14的发言：</B><BR>谢谢胡兄的支持，我想论坛还是有很多像胡兄一样正直的兄弟的，希望大家为了论坛健康发展，说些建议吧。</DIV>
<>谢，鄙人认为上面面南背北管理员站的高，看的远。
<>“支持就正直！本人不支持，不正直！”其实小马也错解了鄙人上帖的很多意义，鄙人支持小马你的前提是这位殷大侠要有故意捣乱之嫌。
<>下午鄙人也翻了很多旧帖，原先也常有到此处转转，小马身为壶迷论坛总版主，有些话本该不便说，但做为喜欢壶迷的一分子，就说了，鄙人感觉其实小马平时感觉色彩比较浓，特别表现在对这位殷啸天的身上，不知你们两位私下是否曾经有个什么梁子还没解或有其它原因鄙人不得其知，论坛应该大部分人都能感觉得到，鄙人其实也是为了向小马说的为了论坛健康发展才说这些话，希望小马总版主不要怪罪，还拿鄙人是一位正直的兄弟。</P>