铁画轩-------------------------------------------------

top2772143 · 发表于 2005-9-10 20:05:16

<

>看老!

云霄 · 发表于 2005-9-10 22:19:44

存疑，刻饰无水准。

老紫砂 · 发表于 2005-9-10 23:35:22

以下是引用figo在2005-9-10 17:22:16的发言：

<>炭炉上烧出来的.个人认为壶还是开门的.

<

>同感.

zazi007 · 发表于 2005-9-10 23:46:04

以下是引用figo在2005-9-10 17:22:16的发言：
>
<>炭炉上烧出来的.个人认为壶还是开门的.

<

>请问,为什么要烧?

figo · 发表于 2005-9-11 16:18:02

以下是引用zazi007在2005-9-10 23:46:04的发言：
>
<>请问,为什么要烧?

<

>以前广东人就是这样啊.现在还留下很多烧炭的炉子.

flwk · 发表于 2005-9-11 17:25:48

多费的时间把壶洗干净，壶应该不错。

砂壶轩 · 发表于 2005-9-12 09:43:58

看老，真假需要上手。

明远堂 · 发表于 2005-9-12 10:36:00

<

>其实楼主把壶清洗干净后就可以显真身了。

宣德堂主人 · 发表于 2005-9-12 11:33:24

以下是引用明远堂在2005-9-12 10:36:00的发言：

<>其实楼主把壶清洗干净后就可以显真身了。

蓬頭垢面美人顏!

以壶会友 · 发表于 2005-9-12 12:26:57

这样的“芝莱”款，好像是首见。玉屏的字体，似乎也不是这样的。壶又砸（壶底）、又烧，搞成这样，何苦呢！

醉壶楼 · 发表于 2005-9-13 09:34:30

虽很脏,但个人认为还是倾向于老的,建议稍做表面清洗!

无怨无悔 · 发表于 2005-12-14 21:46:16

学习~~~~~~~~~~~~~

传炉斋 · 发表于 2005-12-14 22:54:31

脏是脏了点,但壶绝对是好壶! 器型稳重,陶刻精美,洗净了,养出来就更美了!

wow06969 · 发表于 2005-12-14 23:13:47

有意思，吴云根的确在山西曾利用炭釉炉窑二次烧壶，但那是二次烧彩釉的，这把肯定不是，那黑点也不是包浆，还是洗干净再看。

怡陶 · 发表于 2005-12-15 02:44:14

<

>看老.但建議洗一洗.這塊泥泡養應該很迷人的.如此美人.何忍蓬頭垢面!!!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册