发一把时大彬制款高执壶请壶友探讨评说

藏山应水

<p>晚清仿时壶。</p>

三味茶客

看新。丁山高手仿。

wu219

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>太湖人家</i>在2010-12-24 13:51:49的发言：</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>明末清初器型,款识老到,但欠爽利。<br/><br/><br/>盖帽稍高,与整体欠协调,与高手审美有差距。<br/><br/><br/>窑变有趣味,好品。 </div><br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="发贴心情" src="http://www.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif"/> 太湖人家 说: </tr></tbody></table></div>
<p></p>

痴者一地

盖子象将军壶的那种~与身桶不协调！~

愛壺人

老壺好或不好 跟落款與年代 完全沒關係 這把壺胎土窯燒工法都很粗造 看蓋也是原配 壺是老壺沒錯 就是陰氣沉沉 個人看法 說錯勿怪

老丁

看老 似后配盖

北厂人

乾隆大彬

福壶

学习

dym2858

壶开门。
但此大彬非彼大彬
比较一下刻款书法和刀工：
从刻款和书法看，与时大彬的有差距。福建漳浦出土的大彬壶字体方正，结构搭配近似欧、柳，刀法娴熟有力，刻法深峻有力，起笔处多圆折。

看江壶

新壶一把，仿品，泥料工法有距离。

紫砂会馆

是把旧壶，原配无疑。只因当时的火候与摆放烧制的位置不同，造成的“错觉窑变”差异。

北京亮度

看清初期寄托款

檀香阁

壶盖是将军壶的，壶身老，但不到明。